TJSP - 1084538-58.2025.8.26.0053
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 16:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 13:08
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 10:21
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1084538-58.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Juros/Correção Monetária - José Geraldo da Costa -
Vistos.
Indefiro o benefício da Justiça Gratuita, pois a parte autora aufere vencimentos superiores a três salários mínimos, valor que não a torna miserável sob a ótica da Lei 1.060/50, voltada à proteção dos realmente miseráveis.
A situação da parte autora é diversa e está longe de caracteriza-la como pobre na acepção estrita da lei.
Deverá a parte autora emendar a petição inicial para apresentar todos os holerites do período pleiteado, inclusive prêmio de incentivo, que não tenham acompanhado a inicial, sempre a permitir o contraditório e prolação de sentença líquida, nos parâmetros da Lei 9.099/95, aplicada subsidiariamente.
Se necessário, deverá retificar o valor da causa e apresentar planilha pormenorizada do débito e da evolução da dívida, esclarecendo quais verbas acrescentou e como alcançou o valor apontado, de forma clara e objetiva.
Para isso, deve indicar: o índice de correção monetária adotado; os juros aplicados e as respectivas taxas; o termo inicial e o termo final dos juros e da correção monetária utilizados; a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso; especificação dos eventuais descontos obrigatórios realizados; dentre outras informações que entender pertinentes ao cálculo.
Deve também incluir doze parcelas vincendas, de modo a atender a previsão contida no artigo 2º, parágrafo 2º da Lei 12.153/09.
Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo.
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: CÂMARA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 10564/SP) -
25/08/2025 18:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 17:20
Determinada a emenda à inicial
-
22/08/2025 15:38
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 16:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
25/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010961-09.2024.8.26.0562
Fabio Souza da Costa
Wendell da Costa Esteves
Advogado: Eduardo Roberto Leite Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2024 15:11
Processo nº 1004717-26.2023.8.26.0586
Reinaldo da Silva
Alpha Administradora de Consorcio LTDA
Advogado: Jaime Cruz Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/12/2023 17:01
Processo nº 1034011-74.2025.8.26.0224
Condominio Edifcio Parque Santa Clara
Jefferson da Cruz Silvestre
Advogado: Wagner de Souza Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 16:14
Processo nº 1104462-11.2025.8.26.0100
Dinarte Rafael Cardoso
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Flavia Lefevre Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2025 23:23
Processo nº 1005077-64.2021.8.26.0445
Ralph da Silva Moraes
M.k.f. da Silva Santos Distribuidora-ME
Advogado: Michele Calixto Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2021 15:52