TJSP - 1001540-51.2025.8.26.0629
1ª instância - 01 Cumulativa de Tiete
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 06:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
27/08/2025 04:57
Juntada de Certidão
-
26/08/2025 22:45
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 14:16
Expedição de Carta.
-
26/08/2025 09:34
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001540-51.2025.8.26.0629 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Helena de Jesus -
Vistos.
Defiro os benefícios da Justiça gratuita à parte autora.
Anote-se.
Considerando os documentos apresentados, defiro a prioridade na tramitação.
Anote-se.
Diante das particularidades do caso em comento, em que processos análogos não resultaram em conciliação na fase inicial, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (artigo 139, VI, do Código de Processo Civil).
Frisa-se que às partes é facultada a conciliação a qualquer momento do processo, podendo requerer a homologação de eventual acordo ou solicitar designação de audiência para este fim.
Cite-se e intime-se a parte ré, advertindo que: 1) O prazo para contestação é de 15 (quinze) dias úteis e será contado nos termos do artigo 231, do Código de Processo Civil; 2) A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Considerando a existência de diversas partes requerida, visando otimizar o procedimento e facilitar a análise das pretensões, aguarde-se o final do prazo contestatório geral (artigo 335, do Código de Processo Civil) ou a apresentação da última contestação (o que ocorrer primeiro), para então, intimar a parte requerente para apresentação de réplica una, no prazo de 15 (quinze) dias.
Anote-se.
Evidente que poderão os interessados pugnar pela análise de qualquer ponto que se mostre urgente ou relevante, caso haja morosidade na citação das demais partes requeridas.
Int. - ADV: ANDRE LUIZ CARDOSO MADUREIRA (OAB 328511/SP), TARSILA TEIXEIRA PINTO MADUREIRA (OAB 272761/SP) -
25/08/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 17:37
Recebida a Petição Inicial
-
25/08/2025 14:26
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 15:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005371-86.2022.8.26.0126
Lilian Denarelli
Edward Correa Siqueira
Advogado: Stefania Meey Lay Sun
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2021 20:06
Processo nº 1066010-43.2023.8.26.0506
Rosimeire Alves Miranda
Lounge Negocios Imobiliarios LTDA - Re/M...
Advogado: Thiago Theodoro de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2023 16:19
Processo nº 1084294-32.2025.8.26.0053
Ralf Valerini
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Nadia Sena Jose
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 09:07
Processo nº 1000317-58.2025.8.26.0566
Luiz Alberto Pastro
Empresa Pastro Sinalizacao LTDA EPP
Advogado: Gabriela Pereira de Melo Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/01/2025 22:36
Processo nº 1025688-19.2024.8.26.0482
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Jose Carlos Francesquette
Advogado: Murilo Muniz Fuzetto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2025 12:27