TJSP - 1002024-12.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 18:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/09/2025 10:57
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 05:08
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002024-12.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Carlos Eduardo Fiorini -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: JOSE CARLOS FERREIRA CAMPOS (OAB 130970/SP), VANESSA CAMPOS AMARO (OAB 181539/SP) -
03/09/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 15:46
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 15:45
Proferido despacho de mero expediente
-
03/09/2025 08:43
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 19:17
Juntada de Petição de Réplica
-
25/08/2025 03:31
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 16:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 15:52
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/08/2025 18:12
Juntada de Petição de contestação
-
04/08/2025 01:47
Certidão de Publicação Expedida
-
02/08/2025 10:21
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 16:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/08/2025 14:24
Expedição de Mandado.
-
01/08/2025 14:23
Recebida a Petição Inicial
-
31/07/2025 10:43
Conclusos para decisão
-
30/07/2025 13:51
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1019346-27.2025.8.26.0071
Katia Cristina Radighieri Turato
Fundacao de Previdencia dos Servidores P...
Advogado: Ana Paula Radighieri Moretti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 17:17
Processo nº 0004582-21.2014.8.26.0562
Espolio de Acilda Domingues
Tatiana Simonetti Machado Lima
Advogado: Andre Felippe Cardozo Luz da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2012 17:27
Processo nº 1019116-82.2025.8.26.0071
Renato Bueno de Miranda
Municipio de Bauru
Advogado: Jose Francisco Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2025 19:15
Processo nº 1007691-29.2023.8.26.0071
Roberto Neves Cunha
Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...
Advogado: Ermes de Oliveira Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/03/2023 17:22
Processo nº 1007691-29.2023.8.26.0071
Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...
Roberto Neves Cunha
Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2025 10:53