TJSP - 1002178-30.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 10:57
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002178-30.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Sandra Regina Veronesi -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: TANIA BEATRIZ SAUER MADOGLIO (OAB 273008/SP) -
03/09/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 15:46
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 15:45
Proferido despacho de mero expediente
-
01/09/2025 09:48
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 21:47
Juntada de Petição de Réplica
-
25/08/2025 03:18
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 16:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 15:53
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/08/2025 20:06
Juntada de Petição de contestação
-
17/08/2025 02:07
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 08:42
Certidão de Publicação Expedida
-
14/08/2025 17:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/08/2025 16:55
Expedição de Mandado.
-
14/08/2025 16:54
Recebida a Petição Inicial
-
14/08/2025 10:34
Conclusos para decisão
-
13/08/2025 15:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1088024-51.2025.8.26.0053
Leandro Macedo Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rafael Baruta Batista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 16:44
Processo nº 2072183-61.2025.8.26.0000
Banco Bradesco S/A
Bruno Tripode Bartaquini
Advogado: Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/03/2025 17:04
Processo nº 1000458-04.2020.8.26.0356
Margareth Rosely Almeida da Fonte
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Takeshi Sasaki
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2020 13:40
Processo nº 0006719-71.2023.8.26.0008
Marco Antonio de Almeida
Rosangela Pereira
Advogado: Eduardo Torres Ceballos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/10/2022 16:47
Processo nº 1011889-04.2024.8.26.0127
Marinilde da Conceicao
Prefeitura Municipal de Carapicuiba
Advogado: Camilla Silva Prates
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 09:42