TJSP - 1015587-75.2024.8.26.0011
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Manoel Ricardo Rebello Pinho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 12:38
Prazo
-
26/08/2025 12:32
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015587-75.2024.8.26.0011 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Walter da Rocha Pereira Junior e outro - Apelado: Italia Transporto Aereo S.P.A - Magistrado(a) Rebello Pinho - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - RESPONSABILIDADE CIVIL COMO, NA ESPÉCIE, (A) É DE SE RECONHECER QUE A INEXISTÊNCIA DE PRÁTICA DE ATO ILÍCITO OU DE DEFEITO DE SERVIÇO PELA PARTE RÉ TRANSPORTADORA, PORQUE (A.1) O CANCELAMENTO DO VOO CONTRATADO DECORREU DA “PLANE GLOBAL DAS OPERAÇÕES DIGITAIS”, TAMBÉM NOMINADO DE “APAGÃO CIBERNÉTICO”, O QUE CARACTERIZA FORTUITO EXTERNO, QUE ROMPE O NEXO DE CAUSALIDADE, POR SE TRATAR DE FATO NECESSÁRIO E INEVITÁVEL ESTRANHO À CONDUTA DA TRANSPORTADORA, CONFIGURA EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE PELOS DANOS DECORRENTES DO EVENTO DANOSO, EM QUESTÃO, E (A.2) DEMONSTRADA A PRESTAÇÃO DE ASSISTÊNCIA MATERIAL ADEQUADA PELA PARTE TRANSPORTADORA ÀS PARTES AUTORAS PASSAGEIRAS, COMO REACOMODAÇÃO DE VOOS; (B) É INCABÍVEL A CONDENAÇÃO DA PARTE RÉ TRANSPORTADORA AO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS PRETENDIDOS PELAS PARTES AUTORAS PELA CHEGADA AO DESTINO COM 12 HORAS DE ATRASO EM RELAÇÃO AO VOO CONTRATADO, PORQUE: (B.1) NÃO APRESENTAM EFEITO DIREITO E IMEDIATO COM O ATO ILÍCITO E O DEFEITO DE SERVIÇO DA PARTE RÉ PRESTADO PELA TRANSPORTADORA, CONSISTENTE NO CANCELAMENTO DOS VOOS ORIGINÁRIOS E REACOMODAÇÃO EM NOVOS VOOS; (B.2) MAS SIM, NA CONDUTA SUPERVENIENTE, CONFIGURADORA DE FATO EXCLUSIVO DAS PARTES CONSUMIDORAS AUTORAS E CAUSA DE EXCLUSÃO DE RESPONSABILIDADE, POR FATO EXCLUSIVO DA VÍTIMA (CC, ART. 945; CDC, ARTS. 12, § 3º, III, E 14, § 3º, III), UMA VEZ QUE ELIMINA O NEXO DE CAUSALIDADE EM RELAÇÃO À PRESTADORA DE SERVIÇOS DA PARTE RÉ, DADO QUE AS PARTES AUTORAS, NO EXERCÍCIO DE SUAS AUTONOMIAS PRIVADAS, EM RAZÃO DE CRITÉRIOS INDIVIDUAIS E PRÓPRIOS DE CONVENIÊNCIA E OPORTUNIDADE, POR ANSEIO DE CHEGAREM O MAIS BREVE POSSÍVEL AO DESTINO FINAL, (B.2.1) DISPENSARAM A ASSISTÊNCIA MATERIAL E A REACOMODAÇÃO DE VOOS OFERECIDOS PELA PARTE RÉ TRANSPORTADORA, (B.2.2.) AO OPTAREM, POR CONTA PRÓPRIA, COM REMARCAÇÃO DE SUAS PASSAGENS COM SAÍDA DE UM AEROPORTO LOCALIZADO EM UMA CIDADE DISTANTE APROXIMADAMENTE 300 KM DA QUE SE ENCONTRAVAM, COM CONTRATAÇÃO DE TRANSPORTE POR MEIO DE TRANSFER, DE HOSPEDAGEM DE HOTEL PARA PERNOITE E DE TAXI PARA TRANSPORTÁ-LOS ATÉ O AEROPORTO, O QUE ROMPE O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE OS GASTOS QUE TIVERAM DE ARCAR E O CANCELAMENTO E REACOMODAÇÃO EM NOVOS VOOS REALIZADO PELA COMPANHIA AÉREA RÉ, (C) IMPONDO-SE, EM CONSEQUÊNCIA, A MANUTENÇÃO DA R.
SENTENÇA, QUE JULGOU IMPROCEDENTE A AÇÃO.RECURSO DESPROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Orlando Cordeiro de Barros (OAB: 92073/SP) - Alfredo Zucca Neto (OAB: 154694/SP) - 3º andar -
25/08/2025 17:30
Acórdão registrado
-
25/08/2025 16:29
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
25/08/2025 16:25
Julgado virtualmente
-
21/08/2025 16:14
Julgamento Virtual Iniciado
-
28/03/2025 00:00
Publicado em
-
27/03/2025 13:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/03/2025 13:10
Expedição de Outros documentos.
-
27/03/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
26/03/2025 00:00
Publicado em
-
25/03/2025 13:20
Conclusos para decisão
-
25/03/2025 12:49
Distribuído por sorteio
-
21/03/2025 14:12
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
21/03/2025 14:05
Processo Cadastrado
-
20/03/2025 12:00
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
19/03/2025 10:33
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1038923-79.2024.8.26.0053
Giselda Martins dos Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Roberto de Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/06/2024 19:01
Processo nº 1005718-96.2024.8.26.0073
Marilia Leardini de Oliveira
Municipio de Avare
Advogado: Maria Eduarda Massaro Rivera
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2024 08:38
Processo nº 0000615-74.2023.8.26.0360
Banco do Brasil S/A
Maria Carolina Goncalves Dias
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/09/2018 17:26
Processo nº 1006232-85.2025.8.26.0664
Coop de Credito de Livre Admissao Centro...
Luis Antonio Bento
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2025 16:53
Processo nº 1015587-75.2024.8.26.0011
Walter da Rocha Pereira Junior
Italia Transporto Aereo S.p.a.
Advogado: Orlando Cordeiro de Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2024 11:36