TJSP - 1014777-27.2024.8.26.0100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Lidia Regina Rodrigues Monteiro Cabrini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 12:38
Prazo
-
26/08/2025 12:32
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014777-27.2024.8.26.0100 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Sara Cristiane Silva dos Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Itaú Consignado S.a - Magistrado(a) Lidia Regina Rodrigues Monteiro Cabrini - Não conheceram do recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.
ADVOGADO COM INSCRIÇÃO SUSPENSA.
RECURSO NÃO CONHECIDO.CASO EM EXAMERECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR SARA CRISTIANE SILVA SANTOS CONTRA SENTENÇA QUE EXTINGUIU, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, A AÇÃO PROPOSTA EM FACE DO BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A., COM FUNDAMENTO NA AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, NOS TERMOS DO ART. 485, IV C.C.
ART. 76, § 1º, I, DO CPC.
A AUTORA FOI CONDENADA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, COM EXIGIBILIDADE SUSPENSA PELA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
O RECURSO FOI SUBSCRITO POR ADVOGADO COM INSCRIÇÃO SUSPENSA NA OAB.
INTIMADA PESSOALMENTE PARA SANAR A IRREGULARIDADE, A APELANTE PERMANECEU INERTE, RESULTANDO NA CERTIFICAÇÃO DO DECURSO DE PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO.QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE É ADMISSÍVEL O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR PARTE CUJA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL É INVÁLIDA, POR AUSÊNCIA DE ADVOGADO COM INSCRIÇÃO REGULAR, E SEM POSTERIOR REGULARIZAÇÃO APÓS INTIMAÇÃO PESSOAL.RAZÕES DE DECIDIRA REGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL CONSTITUI PRESSUPOSTO INDISPENSÁVEL PARA A VALIDADE DO ATO PROCESSUAL, INCLUSIVE PARA A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO.
A SUSPENSÃO DA INSCRIÇÃO DO ÚNICO ADVOGADO SUBSCRITOR DO RECURSO CONFIGURA VÍCIO INSANÁVEL, TORNANDO O ATO INEFICAZ EM RELAÇÃO À PARTE REPRESENTADA, NOS TERMOS DO ART. 76, § 2º, I, DO CPC.
A INTIMAÇÃO DA PARTE PARA REGULARIZAÇÃO, ENVIADA AO ENDEREÇO CONSTANTE NOS AUTOS E RECEBIDA POR TERCEIRO, É VÁLIDA, CONFORME ART. 274, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, SENDO ÔNUS DA PARTE MANTER SEU ENDEREÇO ATUALIZADO.
A AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL IMPÕE O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE.
A JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DO TJSP É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE A INÉRCIA DA PARTE QUANTO À REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL APÓS INTIMAÇÃO VÁLIDA IMPEDE O CONHECIMENTO DO RECURSO.DISPOSITIVO E TESERECURSO NÃO CONHECIDO.TESE DE JULGAMENTO: “1.
A AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, APÓS A SUSPENSÃO DA INSCRIÇÃO DO ÚNICO PATRONO DA PARTE RECORRENTE E INTIMAÇÃO FRUSTRADA PARA SUA SUBSTITUIÇÃO, IMPEDE O CONHECIMENTO DO RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 76, § 2º, I, DO CPC. 2. É VÁLIDA A INTIMAÇÃO REALIZADA NO ENDEREÇO FORNECIDO PELA PARTE, AINDA QUE NÃO RECEBIDA PESSOALMENTE, CABENDO À PARTE MANTER ATUALIZADOS SEUS DADOS CADASTRAIS NOS AUTOS, CONFORME ART. 77, V, E ART. 274, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. 3.
A PERDA SUPERVENIENTE DA CAPACIDADE POSTULATÓRIA É CAUSA DE INADMISSIBILIDADE RECURSAL, INDEPENDENTEMENTE DO MÉRITO DO RECURSO OU DA MATÉRIA DISCUTIDA.”____________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 76, §2º, I; 77, V; 274, PARÁGRAFO ÚNICO; 932, III; 330, IV; 485, I.
CF, ART. 5º, XXXV.JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES CITADAS: STJ, AGINT NO ARESP 1690469/SP, REL.
MIN.
ANTONIO CARLOS FERREIRA, J. 17.05.2021, DJE 20.05.2021; STJ, AGINT NOS EDCL NO ARESP 1715375/GO, REL.
MIN.
RAUL ARAÚJO, J. 22.03.2021, DJE 13.04.2021.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniel Fernando Nardon (OAB: 489411/SP) - Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP) - 3º andar -
25/08/2025 13:06
Acórdão registrado
-
25/08/2025 12:53
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
25/08/2025 12:18
Julgado virtualmente
-
12/08/2025 12:57
Julgamento Virtual Iniciado
-
17/07/2025 17:58
Conclusos para decisão
-
17/07/2025 17:58
Expedição de Certidão.
-
22/06/2025 19:39
Prazo
-
20/06/2025 07:03
AR Positivo Juntado
-
30/05/2025 00:00
Publicado em
-
29/05/2025 14:21
Expedição de Aviso de Recebimento
-
29/05/2025 13:25
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 09:35
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
27/05/2025 09:23
Despacho
-
26/05/2025 16:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/05/2025 16:47
Expedição de Outros documentos.
-
23/05/2025 00:00
Publicado em
-
22/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
21/05/2025 09:38
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 17:45
Distribuído por sorteio
-
19/05/2025 00:00
Publicado em
-
14/05/2025 09:30
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
14/05/2025 09:02
Processo Cadastrado
-
12/05/2025 15:38
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010899-67.2025.8.26.0071
Amanda SAAB Damettos
Elenice Brito Santos de Souza
Advogado: Felipe Bueno Siqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/06/2025 16:03
Processo nº 0008154-21.2021.8.26.0309
Fumas - Fundacao Municipal de Acao Socia...
Cr 5 Brasil Seguranca LTDA
Advogado: Cassiano Ricardo Palmerini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/02/2020 16:08
Processo nº 4002303-29.2025.8.26.0361
Lourenco Alves de Oliveira
Banco Bmg S/A.
Advogado: Sheila Grazieli de Siqueira Klein
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 16:00
Processo nº 1014777-27.2024.8.26.0100
Sara Cristiane Silva dos Santos
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Daniel Fernando Nardon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2024 16:35
Processo nº 1008614-85.2016.8.26.0302
Municipio de Jahu
Adair Correa
Advogado: Wesley Felicio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2016 15:38