TJSP - 1018501-92.2025.8.26.0071
1ª instância - 01 Civel de Bauru
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 10:27
Juntada de Petição de contestação
-
17/09/2025 08:06
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
17/09/2025 07:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
17/09/2025 07:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
17/09/2025 07:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
17/09/2025 07:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
17/09/2025 07:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
16/09/2025 07:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
15/09/2025 15:56
Juntada de Petição de contestação
-
03/09/2025 07:13
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 07:12
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 07:12
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 07:12
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 07:11
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 07:10
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 07:10
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 07:09
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 07:09
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 07:08
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 01:42
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1018501-92.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Sabrina Marques Santana Paiva -
Vistos. 1) Defiro à autora os benefícios da Justiça Gratuita.
Anote-se e observe-se. 2) Nos termos do art. 139, II, do Código de Processo Civil, este juízo designou durante um período, audiências preliminares visando conciliar as partes.
Todavia, o resultado foi contraproducente, desprestigiando a necessária celeridade processual e razoável duração do processo.
Assim, em razão do baixo número de conciliações obtidas bem como da ausência atual na comarca de estrutura funcional suficiente para adotar essa providência indistintamente nos milhares de processos distribuídos anualmente a esta Vara, o que tem retardado o andamento dos processos em que foi designada a audiência prevista no artigo acima citado; razoável que se faça a análise seletiva da viabilidade da autocomposição após o contraditório, sob pena de comprometer a brevidade da pauta e a própria celeridade na solução dos litígios, em detrimento do princípio insculpido no art. 4º do Código de Processo Civil.
Pelo exposto, relego para momento oportuno a designação da audiência de conciliação prevista no art. 334 desse diploma legal. 3) Cite-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis da data juntada do mandado aos autos.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (art. 344). 4) Caso reste infrutífera a citação, fica desde já deferida a pesquisa de endereços da parte ré, através dos sistemas BACENJUD e INFOJUD, que são meios úteis e suficientes para obtenção de endereços.
Com o requerimento da parte autora e o recolhimento das taxas devidas, providencie-se, sem a necessidade de remessa à conclusão.
Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como carta/mandado. 5) Intime-se. - ADV: DÉBORA LETÍCIA BEZERRA XAVIER (OAB 361593/SP) -
02/09/2025 18:18
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:18
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:18
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:18
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:18
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:18
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:18
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:17
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:17
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:17
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 18:17
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 16:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 15:56
Recebida a Petição Inicial
-
02/09/2025 09:17
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 10:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/08/2025 01:16
Certidão de Publicação Expedida
-
07/08/2025 13:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/08/2025 12:32
Proferido despacho de mero expediente
-
06/08/2025 09:08
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 09:05
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 15:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000261-16.2025.8.26.0704
Flavio Van Deursen
Ifood Beneficios e Servicos LTDA.
Advogado: Mauro Eduardo Lima de Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2025 13:08
Processo nº 1513575-84.2019.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Um Desconhecido
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/2019 12:25
Processo nº 1513575-84.2019.8.26.0050
Marcelo Porto Justo
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/05/2025 13:02
Processo nº 1020919-78.2019.8.26.0405
Monica Pontes de Barros Bregieira
Banco do Brasil S/A
Advogado: Gilson Jose dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2019 16:07
Processo nº 0007654-60.2011.8.26.0452
Shv Gas Brasil LTDA
Marcelo Fernandes Cotta
Advogado: Ana Caroline Noronha Goncalves Okazaki
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/01/2008 16:57