TJSP - 1004498-29.2025.8.26.0073
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Avare
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 01:23
Certidão de Publicação Expedida
-
17/09/2025 18:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/09/2025 17:17
Expedição de Certidão.
-
17/09/2025 17:16
Expedição de Certidão.
-
17/09/2025 17:16
Ato ordinatório
-
17/09/2025 16:47
Juntada de Petição de contestação
-
15/09/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004498-29.2025.8.26.0073 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Subsídios - Rodrigo Ferreira Lopes -
Vistos.
Inicialmente, destaco que, na órbita do Juizado Especial da Fazenda Pública, os entes públicos possuem isenção legal (artigo 6º, Lei estadual 11.608/03).
Além disso, as demais partes são isentas do pagamento de custas, taxas ou despesas no primeiro grau de jurisdição, por força do disposto no artigo 54, caput, da Lei 9.099/05.
Assim, o requerimento de gratuidade processual deverá ser deduzido ou reiterado em caso de interposição de recurso, acompanhado obrigatoriamente de cópia de holerite, extrato bancário e de fatura de cartão de crédito, todos dos últimos três meses, sob pena de imediato indeferimento do benefício.
Fica ainda consignado que eventualmente poderá haver conferência das informações prestadas com os dados constantes dos sistemas judiciais à disposição deste juízo (Sisbajud, Renajud, Infojud, etc.).
CITE-SE a parte demandada para contestar o pedido, no prazo de 15 dias, devendo alegar toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir, justificando a pertinência (artigo 336 do CPC), sob pena de preclusão.
Apresentada a contestação, abra-se vista à parte autora para réplica no prazo de 15 dias úteis, oportunidade em que deverá especificar as provas que pretende produzir (arts. 350 e 351, CPC), justificando a pertinência.
Considerando-se que os Entes Público somente podem transacionar com autorização legislativa, e à luz do Comunicado CSM 146/2011, que visa contribuir para a manutenção das pautas de audiência em prazo inferior a 100 dias, dispenso a realização de audiência de conciliação, nos termos do Comunicado CSM nº 146/2011.
Contudo, fica a parte requerida cientificada de que caso tenha proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, o que não levará à confissão; e Nos termos do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (PUIL) nº 28, "Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo (citação ou intimação)".
Int. - ADV: MILENA CRISTINA VIDAL LOUREIRO (OAB 531213/SP) -
12/09/2025 12:34
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 10:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 09:52
Expedição de Mandado.
-
12/09/2025 09:50
Recebida a Petição Inicial
-
27/08/2025 17:44
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 16:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014407-64.2024.8.26.0224
Celene de Jesus Oliveira
Hospital Bom Clima LTDA
Advogado: Mayara Santos Diniz Porfirio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2024 17:15
Processo nº 1017362-87.2025.8.26.0562
Condominio The Blue Officemall
Priscila Galli Florim
Advogado: Marcelo Vallejo Marsaioli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2025 17:04
Processo nº 0009158-75.2025.8.26.0496
Davi Ferreira Alves
Justica Publica
Advogado: Rafael Heredia Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2024 11:55
Processo nº 1002738-73.2025.8.26.0581
Luis Antonio Burin Gil
Sumaia Virginia Burin Gil Neste Ato Repr...
Advogado: Eliana de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2025 14:36
Processo nº 1002565-09.2025.8.26.0659
Marli de Jesus Clementino
Prefeitura Municipal de Vinhedo
Advogado: Felipe Araujo de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 15:02