TJSP - 4011576-42.2025.8.26.0002
1ª instância - 07 Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4011576-42.2025.8.26.0002/SP AUTOR: JULIETE SILVA DOS SANTOSADVOGADO(A): THAISE FRANCO PAVANI (OAB SP402561) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Indefiro o pedido de tutela de urgência Cuidam-se de fatos complexos e que merecem análise aprofundada, sendo recomendado o contraditório.
A concessão da medida sem a oitiva da parte contrária tem caráter excepcional, só devendo ser deferida em casos de extrema urgência, o que não se verifica no caso.
Com efeito, o art. 300 do Código de Processo Civil estabelece que“a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo”. Vale lembrar que o contraditório prévio é a regra no sistema processual atual, sendo permitido seu deferimento somente em situações excepcionais, o que não é o caso dos autos.
No mais, em que pese a medida ser reversível, o retorno ao estado anterior, em caso de improcedência da demanda, causará maiores transtornos do que a espera pela formação do contraditório. Dessa forma, não se vislumbrando, ao menos nesta fase de cognição sumária, a presença de todos os elementos aptos a ensejar a antecipação da tutela na forma pretendida, impõe-se que se aguarde a regular formação da relação processual e o contraditório.
Proceda-se à citação.
Diante da natureza e peculiaridade do conflito, de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito (artigo 139 CPC), o prazo de contestação será de quinze dias úteis, contados da juntada do AR ou do mandado, sob pena de revelia, considerando-se verdadeiros os fatos alegados na petição inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
A sessão ou audiência de conciliação será designada e realizada, oportunamente, havendo interesse das partes.
Sua realização após a oportunidade da contestação (resposta) adequa-se à característica do litígio sob análise, bem como à facilitação do processamento da demanda.
Nos termos do § 4º, do artigo 248 do CPC, nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente. Int. 08/09/2025 Juízo Titular II - 7ª Vara Cível - Regional II - Santo Amaro SERGIO LUDOVICO MARTINS -
08/09/2025 14:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/09/2025 14:06
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/09/2025 14:06
Não Concedida a tutela provisória
-
08/09/2025 14:05
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 16:09
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 16:05
Juntada - Registro de pagamento - Guia 67314, Subguia 66834 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 185,10
-
03/09/2025 09:21
Link para pagamento - Guia: 67314, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=66834&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
03/09/2025 09:21
Juntada - Guia Gerada - JULIETE SILVA DOS SANTOS - Guia 67314 - R$ 185,10
-
28/08/2025 02:40
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
27/08/2025 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
26/08/2025 14:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/08/2025 14:35
Determinada a emenda à inicial
-
25/08/2025 14:58
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 10:55
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/08/2025 10:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JULIETE SILVA DOS SANTOS. Justiça gratuita: Requerida.
-
25/08/2025 10:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000695-98.2024.8.26.0032
Banco Daycoval S/A
Teresa Oliveira Candido
Advogado: Orlando dos Santos Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2025 09:26
Processo nº 1054738-30.2024.8.26.0114
Marcos Aparecido Caetano
Gustavo Monteiro Pires Barbosa
Advogado: Viviane Mazzo Duarte
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2024 12:10
Processo nº 1000695-98.2024.8.26.0032
Teresa Oliveira Candido
Banco Daycoval S/A
Advogado: Orlando dos Santos Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/01/2024 19:46
Processo nº 1013278-83.2024.8.26.0269
Fradema Consultores Tributarios LTDA
Auto Posto Santa Rita de Cassia Itapetin...
Advogado: Yasmin Conde Arrighi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 11:46
Processo nº 1000201-20.2024.8.26.0588
? Jorge Pio Seraphim
Jorge Seraphim
Advogado: Andre Braga Bertoleti Carrieiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2024 18:48