19/11/2024 11:05

Arquivado Definitivamente
19/11/2024 11:05

Expedição de Certidão.
12/11/2024 06:44

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/11/2024 05:44

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
08/11/2024 15:49

Proferido despacho de mero expediente
07/11/2024 17:50

Conclusos para despacho
07/10/2024 11:49

Conclusos para despacho
07/10/2024 11:46

Expedição de Certidão.
11/06/2024 04:22

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/06/2024 10:31

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
10/06/2024 09:20

Expedição de Certidão.
10/06/2024 09:02

Ato ordinatório praticado
10/06/2024 09:00

Transitado em Julgado em #{data}
01/02/2024 09:50

Expedição de Outros documentos.
29/01/2024 10:08

Expedição de Certidão.
25/01/2024 11:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/01/2024 13:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/12/2023 01:11

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/11/2023 00:32

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
29/11/2023 15:20

Audiência de conciliação designada conduzida por NAO_INFORMADO em/para 31/01/2024 04:00:00, 6ª Vara Cível.
29/11/2023 13:37

Proferido despacho de mero expediente
10/10/2023 16:29

Conclusos para despacho
10/10/2023 16:29

Expedição de Certidão.
03/10/2023 23:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/08/2023 01:24

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
24/08/2023 00:00

Intimação

ADV: João Victor Quaggio (OAB 301656/SP), Rodrigo Novelini Inácio (OAB 314716/SP) Processo 1013501-82.2023.8.26.0071 - Embargos à Execução - Embargte: Cleilde da Cruz Sangregorio - Embargdo: Thadeu Haggi Randi-epp -

Vistos.

Fls. 60 e seguintes: Vista à embargante.

Digam se têm interesse na realização de audiência de conciliação e, no mesmo quinquídio, especifiquem provas justificando-as, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado.

Para a hipótese de especificação de oitiva de testemunhas, ficam as partes esclarecidas sobre a desnecessidade de apresentação imediata do rol testemunhal, dado que a oportunidade para tal iniciar-se-á da intimação de eventual despacho saneador (CPC, art. 357, §4º).

E se domiciliadas em outro foro, deverão indicar onde desejam prestar depoimento pessoal acaso requerido pela parte adversa, presumindo-se, no silêncio, que não se opõem à inquirição por este juízo.

Nesse sentido: só as partes residentes na própria comarca em que o juízo tem sede estão obrigadas a comparecer à audiência previamente intimadas; as demais, somente se quiserem; não querendo serão ouvidas por precatória (Negrão.

Theotônio, Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, nota 8 ao artigo 385 ,49ª ed.

Saraiva, SP 2018).

Sobre a prova documental, sabe-se que só em caso de comprovada recusa de fornecimento pela pessoa que a conserva é que se admitem providências judiciais.

Desse modo, eventual requerimento de expedição de ofício judicial só será apreciado se acompanhado da prova de óbices para a parte obtê-la pessoalmente.

Conforme decidido pelo CNJ (0002260-11.2022.2.00.0000), só se admitem audiências telepresenciais de conciliação e de instrução e julgamento quando houver requerimento das partes.

Assim, no mesmo quinquídio, digam, para o caso de se revelar necessária a realização de audiência de instrução e julgamento, qual forma pretendem: presencial ou telepresencial.

Ficam desde já alertados os litigantes que dada a excepcionalidade da forma telepresencial, ela só será adotada diante da CONCORDÂNCIA EXPRESSA DE TODAS AS PARTES, não se presumindo a opção em caso de silêncio.

Por fim, assente-se que preliminares arguidas na contestação devem ser apreciadas na sentença que julgar antecipadamente a lide ou na fase de saneamento ou organização do processo, não obstando a especificação de provas neste momento.

Intime-se.
23/08/2023 00:19

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
22/08/2023 15:37

Proferido despacho de mero expediente
12/07/2023 10:50

Conclusos para despacho
04/07/2023 16:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/06/2023 04:47

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/06/2023 11:18

Expedição de Certidão.
05/06/2023 00:12

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
02/06/2023 14:22

Proferidas outras decisões não especificadas
02/06/2023 11:48

Conclusos para decisão
01/06/2023 23:30

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/06/2023

Ultima Atualização
19/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0013618-72.2023.8.26.0562

Simone Merke Pereira de Nobrega

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Augusto Cesar Cardoso Miglioli

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/10/2023 12:40

Exibir Processo

Processo nº 0013618-72.2023.8.26.0562

Simone Merke Pereira de Nobrega

Justica Publica

Advogado: Augusto Cesar Cardoso Miglioli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/08/2023 17:55

Exibir Processo

Processo nº 0001455-23.2019.8.26.0070

Justica Publica

Ana Leia Casaroti Milan

Advogado: Jessica Guicardi da Cruz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/05/2019 16:58

Exibir Processo

Processo nº 1001370-67.2016.8.26.0347

Joao do Carmo Fonseca

Banco do Brasil SA

Advogado: Teresa Cristina Cavicchioli Piva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/03/2016 15:28

Exibir Processo

Processo nº 1004590-33.2023.8.26.0281

Finamax S/A - Credito, Financiamento e I...

Alessandra Machado Neto

Advogado: Joao Dias Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2023 17:33

Exibir Processo