TJSP - 1100619-82.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 12:00
Certidão de Publicação Expedida
-
19/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1100619-82.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Marcelo Augusto Evangelista Soares -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio de plataforma não identificada, a qual, aparentemente, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: GIOVANNA GIORDANO DI BURLINA (OAB 401643/SP) -
18/09/2025 08:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 07:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/09/2025 09:29
Conclusos para decisão
-
17/09/2025 09:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/09/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008351-60.2015.8.26.0020
Moacyr Cruz
Global Tech Sistemas de Seguranca
Advogado: Celso Antonio Fernandes Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2022 23:04
Processo nº 1000445-86.2024.8.26.0704
Fabio Amaral Barreto Lemos
Dbb Servicos Automotivos Especializados ...
Advogado: Gabriel Tagliati Foltran
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2024 19:35
Processo nº 0018494-90.2022.8.26.0114
Franca e Bonato Sociedade de Advogados
Alessandro de Lauro Pavan
Advogado: Ricardo Bonato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/08/2020 17:45
Processo nº 1049102-42.2022.8.26.0506
Cervejaria Petropolis S.A
Ipiranga Frango Assado LTDA
Advogado: Fernando Jacob Netto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2022 18:24
Processo nº 4004040-32.2025.8.26.0114
Cecilia Lasca Goncales
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Fernanda Casagrande Stenghel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 15:24