TJSP - 1067305-48.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 11:59
Certidão de Publicação Expedida
-
19/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1067305-48.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Material - Kaique dos Anjos dos Santos - - Meire Ferraz Torres Gomes - - Ricardo de Araujo Rodrigues - - Elenildo Cordeiro do Nascimento - - Wilians Alves de Britto -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), VICTOR DEL CIELLO (OAB 428252/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP) -
18/09/2025 14:04
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 11:06
Expedição de Mandado.
-
18/09/2025 08:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 07:22
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/09/2025 23:36
Conclusos para decisão
-
16/09/2025 12:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 11:48
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 14:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 14:17
Determinada a emenda à inicial
-
20/08/2025 09:04
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 14:30
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
19/08/2025 14:30
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
19/08/2025 11:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
13/08/2025 05:59
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 16:38
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
12/08/2025 10:17
Conclusos para decisão
-
11/08/2025 14:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2025 05:52
Certidão de Publicação Expedida
-
21/07/2025 12:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 11:21
Determinada a emenda à inicial
-
21/07/2025 07:44
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 12:28
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009616-42.2024.8.26.0001
Rappi Brasil Intermediacao de Negocios L...
Gean de Souza Santos
Advogado: Davi Leite Sampaio Arantes dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 12:36
Processo nº 1075322-71.2021.8.26.0002
Bruno Souza Lopes
Catarina dos Santos Souza Lopes
Advogado: Maria da Penha Gomes de Mello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2021 21:05
Processo nº 1019402-96.2023.8.26.0114
Condominio Residencial Versalhes Garden
Marcos Aparecido de Lima
Advogado: Rafael Schimmelpfeng Lages
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/05/2023 16:01
Processo nº 0009986-85.2025.8.26.0071
Jose Waldeno Pereira
Sp Beneficios Multiplos
Advogado: Rodolfo Teixeira de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/01/2025 17:02
Processo nº 0012097-76.2025.8.26.0577
Banco Bradesco S/A
Rc Oficina Mecanica 4X4 LTDA
Advogado: Vera Marina Neves de Faria Vasconcelos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2014 08:57