TJSP - 1055893-23.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 11:58
Certidão de Publicação Expedida
-
19/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1055893-23.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Jose Roberto Mota Ferreira -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ANTONIO CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB 296370/SP) -
18/09/2025 12:49
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 11:00
Expedição de Mandado.
-
18/09/2025 08:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 07:21
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/09/2025 23:36
Conclusos para decisão
-
16/09/2025 16:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
11/09/2025 14:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/09/2025 14:02
Ato ordinatório - Intimação para Andamento - Autor
-
26/06/2025 20:49
Decisão - Conferência - Regularização
-
26/06/2025 14:31
Conclusos para decisão
-
26/06/2025 11:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/06/2025 08:01
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 16:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/06/2025 14:22
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/06/2025 15:44
Conclusos para decisão
-
20/06/2025 11:04
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/06/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001757-53.2019.8.26.0452
Prefeitura Municipal de Piraju
Fioruci Representacoes LTDA
Advogado: Marineide Tosi Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2019 16:16
Processo nº 0014224-07.2025.8.26.0053
Paulo Roberto Domingues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Pamella Menezes Nazario
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2024 03:08
Processo nº 1070788-91.2022.8.26.0053
Ernesto Jacinto Colla
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Ferreira dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/12/2022 01:05
Processo nº 1000881-70.2025.8.26.0264
Maria Aparecida das Dores Fassi Vidotti
Marcelo Aparecido Perpetuo Chagas
Advogado: Renato Aparecido Berenguel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 16:21
Processo nº 1012965-13.2025.8.26.0100
Fernanda Rossi Lopes
Jose Rossi
Advogado: Weliton Diniz Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/02/2025 17:19