28/08/2025 17:09

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0161876-81.0200.8.26.0090 (583.90.0200.2727641) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Antonio Luiz Capellaro - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: ANTONIO LUIZ CAPELLARO (OAB 216974/SP)
27/08/2025 13:39

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:38

Expedição de Certidão.
27/08/2025 13:03

Ato ordinatório
04/07/2025 16:31

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
16/10/2024 11:48

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
22/08/2024 06:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
22/01/2024 12:52

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
17/12/2023 05:04

Suspensão do Prazo
09/10/2023 12:00

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
29/09/2023 12:01

Expedição de Outros documentos.
10/05/2023 23:02

Certidão de Publicação Expedida
10/05/2023 00:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
09/05/2023 15:44

Rejeitada a exceção de pré-executividade
24/04/2023 08:43

Conclusos para decisão
27/07/2018 15:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/07/2018 12:38

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
17/07/2018 08:53

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
13/07/2018 12:57

Ato ordinatório
03/07/2018 16:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/02/2015 13:41

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
23/08/2013 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
19/08/2013 11:42

Baixa para rel carta negativa
23/11/2012 00:00

Aguardando apreciação da carta de citação negativa
25/10/2011 00:00

Ag. regularização da decisão quanto a eventual prescrição
07/12/2007 00:00

Ag. decisão quanto a eventual prescrição
16/10/2002 00:00

Aguardando citação
16/10/2002 00:00

Na Seção de Processamento III
25/09/2002 11:32

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/09/2002

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1027943-84.2024.8.26.0405

Banco Bradesco S/A

Levi Ezequiel de Freitas

Advogado: Matilde Duarte Goncalves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/09/2024 15:57

Exibir Processo

Processo nº 1013309-66.2024.8.26.0152

Severino Jose de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Cezar Augusto dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/10/2024 16:05

Exibir Processo

Processo nº 1007890-52.2024.8.26.0609

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Victor Santos Santana

Advogado: Flavio Neves Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/07/2024 14:33

Exibir Processo

Processo nº 1024744-54.2024.8.26.0405

Alpha Strong Treinamento e Educacao Exec...

Maria Zilda da Silva Ribeiro

Advogado: Jose de Paula Monteiro Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/08/2024 14:32

Exibir Processo

Processo nº 1003032-24.2016.8.26.0070

Nelson Machado Thomazella

Vera Franca Machado Thomazella

Advogado: Luisa Ortiz Thomazella

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/09/2016 19:00

Exibir Processo