28/08/2025 09:51

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0095904-27.1000.8.26.0090 (583.90.1000.5766486) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Metapark Estacionamentos S C Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: JOÃO LUIZ AGUION (OAB 28587/SP), ALEXANDRE LUIZ AGUION (OAB 187289/SP)
27/08/2025 14:01

Expedição de Certidão.
27/08/2025 13:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:20

Ato ordinatório
13/07/2025 17:05

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
24/10/2024 11:44

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
28/08/2024 06:10

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
04/03/2024 11:54

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
19/02/2024 09:20

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
20/09/2023 22:10

Certidão de Publicação Expedida
20/09/2023 12:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/09/2023 11:32

Rejeitada a exceção de pré-executividade
18/09/2023 10:08

Conclusos para decisão
29/08/2023 12:06

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
17/07/2023 10:10

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
11/07/2023 14:46

Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
30/06/2021 17:10

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
04/11/2013 00:00

Conclusos para decisão
04/11/2013 00:00

Aguardando regularização dos autos pela serventia até
01/11/2013 00:00

Conclusos para decisão
21/09/2013 00:00

Aguardando regularização dos autos pela serventia até
23/11/2012 11:43

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
23/11/2012 00:00

Aguardando juntada de petição
09/10/2012 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
02/10/2012 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
13/09/2012 00:00

Aguardando decisão por regularizar
30/03/2012 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
10/02/2011 00:00

Aguardando juntada de petição
01/12/2010 00:00

Aguardando citação
01/12/2010 00:00

Na Seção de Processamento I
17/09/2010 16:50

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/09/2010

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005409-85.2022.8.26.0001

Joaz Jose da Rocha Filho

Daniele Cristina Moura Wollinger

Advogado: Joaz Jose da Rocha Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/06/2021 18:48

Exibir Processo

Processo nº 1019178-31.2025.8.26.0554

Confeccoes Camerata LTDA

Kinita Confeccoes de Roupas LTDA

Advogado: Ricardo Tae Wuon Jikal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/08/2025 05:36

Exibir Processo

Processo nº 1159044-92.2024.8.26.0100

Rbm Comercio de Decoracoes LTDA

Sul America Servicos de Saude S/A

Advogado: Victor Rodrigues Settanni

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/10/2024 14:10

Exibir Processo

Processo nº 1003333-41.2024.8.26.0441

Luiz Carlos Ribeiro Alves

Priscila da Costa Consani Silva

Advogado: Jose Ferreira de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/08/2024 22:15

Exibir Processo

Processo nº 1007861-56.2019.8.26.0001

Instituicao Paulista Adventista - Regiao...

Antonio Leandro Oliveira Martins

Advogado: Priscila Lima Fondelo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/03/2019 17:05

Exibir Processo