28/08/2025 07:47

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0084341-36.1000.8.26.0090 (583.90.1000.1090194) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Eventos Paineis e Promo«íes e Publicidade Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: SANDERLEI SANTOS SAPUCAIA (OAB 179252/SP)
27/08/2025 13:56

Expedição de Certidão.
27/08/2025 13:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:16

Ato ordinatório
13/07/2025 02:37

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
24/10/2024 14:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
12/09/2019 10:16

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
27/08/2019 11:13

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
26/07/2019 11:27

Certidão de Publicação Expedida
25/07/2019 12:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2018 19:07

Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
04/11/2013 00:00

Aguardando regularização dos autos pela serventia até
10/10/2013 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
04/10/2012 00:00

Aguardando remessa para imprensa
20/09/2012 15:40

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
10/08/2012 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
27/09/2011 00:00

Aguardando juntada de petição
12/11/2010 00:00

Aguardando citação
12/11/2010 00:00

Na Seção de Processamento II
26/08/2010 17:39

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/08/2010

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0023126-52.2002.8.26.0053

Eunice Sales Fernandes

Caixa Beneficente da Policia Militar do ...

Advogado: Danilo Puzzi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/07/2009 14:17

Exibir Processo

Processo nº 1003036-29.2019.8.26.0079

A&Amp;J Procedimentos Administrativos LTDA

Bpmv Servicos LTDA

Advogado: Henri Paulo de Oliveira Bento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/05/2019 16:20

Exibir Processo

Processo nº 1001865-55.2025.8.26.0587

Aruana Mourao Vicente

Maracy Nascimento Mourao

Advogado: Guilherme Augusto Navarro Sobral Pagliar...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/05/2025 22:39

Exibir Processo

Processo nº 0003859-22.2025.8.26.0269

Daniel Caiares Muller

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Ana Paula da Palma Severino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/01/2025 21:16

Exibir Processo

Processo nº 1069684-49.2024.8.26.0100

Claudia Loureiro Bode Machado

Amil Assistencia Medica Internacional S....

Advogado: Frederico Alessandro Higino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/05/2024 14:44

Exibir Processo