TJSP - 1007796-23.2025.8.26.0269
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Itapetininga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 03:02
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 16:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 15:27
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 15:12
Recebido o recurso
-
05/09/2025 11:27
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 05:40
Juntada de Petição de Contra-razões
-
02/09/2025 07:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 05:30
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 21:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 20:30
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 20:29
Julgada Procedente a Ação
-
01/09/2025 13:33
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 22:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 13:14
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 21:31
Juntada de Petição de Réplica
-
27/08/2025 21:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 19:38
Proferido despacho de mero expediente
-
27/08/2025 14:02
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 06:35
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 14:00
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 06:08
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1007796-23.2025.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional por Tempo de Serviço - Mario Cesar de Castro -
Vistos.
Recebo a petição inicial.
A designação de audiência de conciliação prévia se mostra providência sem efeito prático e envolve interpretação de normas jurídicas, não havendo, em princípio, matéria de prova em audiência, razão porque determino seja o(a)(s) requerido(a)(s) citado(a)(s) para apresentar sua contestação em 30 dias, cientificando-a que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a apresentação de proposta de conciliação pelo réu não induz a confissão.
Contestada a ação, intime-se o(a) requerente para réplica, em 10 dias, devendo informar se há interesse na produção de prova oral em audiência.
Verifique a zelosa serventia se a presente ação foi distribuída de acordo com as Normas da Corregedoria, devendo, se for o caso, providenciar a devida retificação no sistema.
Cumpra-se e intime-se. - ADV: LETÍCIA CAROLINA NALESSO DE CASTRO (OAB 406665/SP) -
25/08/2025 16:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:11
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 15:09
Recebida a Petição Inicial
-
25/08/2025 12:14
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 17:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000787-19.2025.8.26.0654
Condominio de Lotes Residenciais e Misto...
Cf Construtora LTDA (Mobllar Negocios Im...
Advogado: Vitor Duarte Gonzaga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 17:41
Processo nº 0003758-53.2022.8.26.0248
Dahruj Motors LTDA.
Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercanti...
Advogado: Luis Fernando Guerra de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2013 16:22
Processo nº 0003514-44.2012.8.26.0097
Agencia Nacional de Saude Suplementar - ...
Grande Lagos Sc LTDA
Advogado: Silvio Jose Trindade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 00:36
Processo nº 0001611-97.1998.8.26.0441
Alexandre Siniscalchi
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Nanci Ferreira Milhose
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/12/1998 12:08
Processo nº 0001766-76.2023.8.26.0101
Protection Ex Equipamentos Eletricos Eir...
Acp Investimentos e Participacoes Eireli
Advogado: Iolanda de Siqueira Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/12/2022 13:02