TJSP - 1001876-13.2023.8.26.0116
1ª instância - 02 Cumulativa de Campos do Jordao
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/10/2024 10:49
Conclusos para decisão
-
22/10/2024 21:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/10/2024 14:32
Conclusos para despacho
-
16/10/2024 23:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/10/2024 01:30
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/10/2024 00:37
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
10/10/2024 13:42
Proferido despacho de mero expediente
-
10/10/2024 11:10
Conclusos para despacho
-
04/10/2024 16:29
Expedição de Certidão.
-
03/10/2024 12:08
Conclusos para despacho
-
26/09/2024 19:04
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
18/09/2024 02:21
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
17/09/2024 00:34
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
16/09/2024 17:27
Julgado improcedente o pedido
-
19/06/2024 14:53
Conclusos para julgamento
-
18/06/2024 18:14
Conclusos para despacho
-
12/06/2024 20:32
Juntada de Petição de Alegações finais
-
12/06/2024 12:10
Juntada de Petição de Alegações finais
-
05/06/2024 16:46
Expedição de Certidão.
-
20/05/2024 22:29
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/05/2024 00:13
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
17/05/2024 21:47
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
22/04/2024 13:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/04/2024 15:00
Conclusos para decisão
-
03/04/2024 16:47
Conclusos para despacho
-
19/03/2024 23:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/03/2024 22:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/03/2024 19:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/02/2024 22:31
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/02/2024 05:38
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
22/02/2024 20:59
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/01/2024 10:10
Conclusos para decisão
-
30/11/2023 15:57
Conclusos para despacho
-
31/10/2023 19:16
Juntada de Petição de Réplica
-
30/10/2023 19:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/10/2023 20:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/10/2023 01:45
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/10/2023 10:32
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
20/10/2023 10:17
Ato ordinatório praticado
-
11/10/2023 23:11
Juntada de Petição de contestação
-
09/10/2023 13:21
Juntada de Petição de contestação
-
20/09/2023 06:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
19/09/2023 06:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
06/09/2023 14:21
Expedição de Carta.
-
06/09/2023 14:20
Expedição de Carta.
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Marina Viana da Fonseca Patto Xavier (OAB 311898/SP) Processo 1001876-13.2023.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Patrick Progin Nicolau, Ana Sabina Ferreira Leandro Nunes Nicolau - Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade das alegações de fato formuladas pelo autor (artigo 344, do CPC).
Caso o réu tenha interesse na designação de audiência de conciliação, deverá, se for o caso, apresentar proposta de acordo desde logo em preliminar de contestação, ressalvada a possibilidade de a qualquer momento requerer a realização da sessão de conciliação.
Em se tratando de requerido(a) pessoa física, caso o AR de citação seja recebido por pessoa diversa da parte requerida, fica determinada desde logo a expedição de mandado de citação, através de carta precatória se for o caso, intimando-se a parte autora para os recolhimentos necessários (guia de depósito Oficial de Justiça), se for o caso.
Após, sem prejuízo de eventual nova intimação através de ato ordinatório, a parte autora deverá, no prazo de quinze dias, apresentar manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
Oportunamente, superada a fase de contestação e réplica, deverão as partes, sem prejuízo de eventual nova intimação através de ato ordinatório, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, no prazo comum de 5 (cinco) dias, apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
Em caso de requerimento de prova oral, as partes deverão indicar quais fatos específicos pretendem provar com o depoimento pretendido, sob pena de indeferimento (art. 370, parágrafo único, e art. 77, inciso III, do CPC), observando-se ainda a limitação de 3 (três) testemunhas para cada fato controvertido, com possibilidade de limitação por parte do Juízo considerando a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados (art. 357, parágrafos 6º e 7º, do CPC).
Será, ainda, indeferida a inquirição de testemunhas sobre fatos já provados por documento ou confissão da parte ou que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados (art. 443, I e II, do CPC).
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Ressalte-se desde logo que, a fim de zelar pela obtenção de prestação jurisdicional de forma célere e eficiente, revela-se imprescindível a cooperação de todos os sujeitos do processo, a fim de que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (art. 6º, do CPC).
Altamente salutar, desta forma, que os Patronos das partes acompanhem e promovam o andamento processual independente de provocação estatal, a fim de otimizar os esforços do Ofício Judicial cível no processamento dos feitos diante das inúmeras limitações de ordem estrutural e pessoal que o acometem, de conhecimento notório.
Igualmente conveniente, ainda, evitar-se a prática de atravessar petições seguidas, concentrando as manifestações processuais, na medida do possível, em um arrazoado por cada fase processual acima discriminada, uma vez que na sistemática do processo digital, organizada em filas de análise e apreciação de processos, ao invés de conferir andamento maiscélere ao feito, apenas atrasa e causa tumulto ao seu andamento.
Desatendida quaisquer das deliberações acima, ou mesmo outras posteriormente realizadas pelo Juízo, após regular intimação do(a) Patrono(a), fica desde já determinada a intimação pessoal da parte autora, através de carta de intimação, para dar regular andamento ao feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção da ação, nos termos do artigo 485, inciso III e § 1º, do Código de Processo Civil, com a condenação da parte autora ao pagamento das despesas e dos honorários de advogado, nos termos do § 2º do mesmo dispositivo na hipótese de parte autora não beneficiária da justiça gratuita.
A intimação deverá ser realizada no endereço constante da petição inicial e, caso constatado que a parte se mudou sem informar o Juízo, a intimação será considerada válida, nos termos do artigo 274, parágrafo único, do CPC.
Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de intimação ou mandado.
A citação e intimação após as 20hs ou em feriados independe de autorização judicial, e deverá ser efetivado caso, após a primeira tentativa de citação, o Oficial de Justiça constatar a necessidade da realização do ato em horário alternativo.
Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do réu, deverá proceder na forma do artigo 252 e 253 do CPC (citação por hora certa), independentemente de ordem judicial.
A citação por hora certa poderá ser feita na pessoa de funcionário da portaria de prédios e condomínios.
A recusa no recebimento da citação se considerada desobediência de ordem judicial (CP, art. 330).
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Int. -
23/08/2023 22:45
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/08/2023 00:22
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
22/08/2023 16:48
Expedição de Certidão.
-
22/08/2023 15:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/08/2023 10:33
Conclusos para decisão
-
21/08/2023 16:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2023
Ultima Atualização
30/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1063808-50.2023.8.26.0100
Novasoc Comercial LTDA
Unimed do Estado de Sao Paulo - Federaca...
Advogado: Andre Ferrarini de Oliveira Pimentel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2023 13:03
Processo nº 1500380-64.2021.8.26.0631
Justica Publica
Natalia Maria de Lima
Advogado: Jose Balestra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/01/2022 16:51
Processo nº 1004365-86.2022.8.26.0462
Banco Santander
Vitoria Soares de Oliveira Andreza
Advogado: Gabriely Bernardes Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2022 11:12
Processo nº 0005393-75.2011.8.26.0597
Cooperativa dos Plantadores de Cana do O...
Joao Batista Rosa
Advogado: Andre Fernando Moreno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/2011 12:52
Processo nº 1001900-29.2023.8.26.0411
Creusa Fundato Ribeiro
Banco Bmg S/A.
Advogado: Thayan Henrique Marjory Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2023 11:31