TJSP - 1000799-45.2025.8.26.0068
1ª instância - 03 Civel de Barueri
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 01:51
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000799-45.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jéssika Morais Oliveira Gois -
Vistos.
Determinado à requerente a emenda da exordial, tal ordem judicial não foi atendida, de sorte que persistem os defeitos que impedem a instauração da relação processual nestes autos de Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral.
Em verdade, os atos praticados não foram ratificados, diante do não cumprimento de juntada deprocuraçãoespecífica válida.
Ora, para que se possa ter validade nos processos eletrônicos, o instrumento deprocuraçãodeve conter "assinatura eletrônica avançada ou qualificada", nos termos do Parecer nº 229/2024-J (25/07/2024), lançado nos autos do Processo Digital nº 2021/00100891.
No caso deste processo, mesmo após a intimação a respeito da determinação judicial, a interessada não regularizou a representação processual ou justificou a impossibilidade de fazê-lo, caracterizando sua inobservância ao preceito estabelecido no art. 320 do CPC.
O artigo 76 do Código de Processo Civil dispõe que verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.
A representação constitui um pressuposto processual, cujo não atendimento implica na impossibilidade de um processo regular desenvolver-se validamente.
O ato não ratificado é considerado ineficaz relativamente àquele em cujo nome foi praticado.
Pelo exposto e tudo o que mais consta dos autos, DECLARO NÃO RATIFICADOS OS ATOS PRATICADOS PELO ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO VÁLIDA E JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no inciso IV do art. 485 do CPC.
Arcará a demandante com eventuais custas judiciais/despesas processuais em aberto, observado que a taxa judiciária de distribuição deste processo foi recolhida junto às fls. 35/39, cabendo à serventia certificar o recolhimento das respectivas custas nos autos, em certidão própria.
Incabível a sua condenação em verba honorária, visto que sequer foi formada a relação processual.
Transitada em julgado, certifique a serventia o pagamento das custas judiciais iniciais nos termos acima.
Após isso, providencie a serventia a remessa do processo ao arquivo definitivo, observando-se as devidas formalidades normativas de praxe.
P.
I.
C. - ADV: ANDRÉ OLIVEIRA BARROS (OAB 10666/SE) -
03/09/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 15:12
Indeferida a Petição Inicial sem Resolução do Mérito
-
03/09/2025 09:59
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 09:59
Decorrido prazo de nome_da_parte em 03/09/2025.
-
13/08/2025 09:15
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 19:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 18:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/08/2025 11:40
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 14:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/07/2025 06:19
Certidão de Publicação Expedida
-
15/07/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/07/2025 16:39
Determinada a emenda à inicial
-
15/07/2025 14:47
Expedição de Certidão.
-
26/05/2025 22:38
Conclusos para despacho
-
09/05/2025 22:37
Suspensão do Prazo
-
09/05/2025 18:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/04/2025 01:55
Certidão de Publicação Expedida
-
09/04/2025 00:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/04/2025 15:30
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
08/04/2025 12:28
Conclusos para despacho
-
18/03/2025 11:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/02/2025 02:04
Certidão de Publicação Expedida
-
25/02/2025 05:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/02/2025 18:55
Determinada a emenda à inicial
-
24/02/2025 15:57
Conclusos para despacho
-
15/01/2025 21:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/01/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 9109054-64.2008.8.26.0000
Banco Santander Banespa S/A
Os Mesmos
Advogado: Jose Edgard da Cunha Bueno Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2008 11:03
Processo nº 1032729-82.2025.8.26.0100
Maxwell de Oliveira Machado
Nossa Eletro S.A. em Recuperacao Judicia...
Advogado: Julio Verissimo Benvindo do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2025 11:25
Processo nº 1076477-67.2025.8.26.0100
Leticia Gois Avansi
Pollus Servicos de Seguranca LTDA
Advogado: Jair Aparecido Avansi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/06/2025 16:36
Processo nº 0000542-25.2025.8.26.0072
Anderson Arthur de Moraes
Spido Industria Comercio e Montagens Ind...
Advogado: Patricia Helena de Avila Jacyntho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2024 17:33
Processo nº 0003285-70.2015.8.26.0100
Geplan Sociedade de Previdencia Privada
Manduri Empreendimentos Imobiliarios S/C...
Advogado: Jose de Araujo Novaes Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2011 14:41