TJSP - 1002547-85.2025.8.26.0659
1ª instância - 01 Cumulativa de Vinhedo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 12:45
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 01:21
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002547-85.2025.8.26.0659 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - A 2ª Seção do E.
STJ em 09/08/2023 julgou o tema 1132 em recursos repetitivos, fixando a seguinte tese: "Para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se prova do recebimento quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiro".
No caso concreto, a notificação (fls. 58/60) foi encaminhada ao endereço do réu constante do contrato (fls. 50/57).
A petição inicial está instruída com a prova da alienação fiduciária e da regular constituição do devedor em mora, razão pela qual defiro, liminarmente, a medida.
Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o autor.
Cumprida a liminar, intime-se o réu de que poderá em cinco dias pagar a integralidade da dívida pendente, de acordo com os valores apresentados com a inicial e cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de quinze dias contado da execução da liminar (art. 3º, §§ 2º e 3º, do Decreto-lei 911/69, com a redação determinada pela Lei 10.931/04).
A prática dos atos processuais deverá observar o disposto no art. 212 do CPC.
Defiro o reforço policial e o arrombamento, em caso de necessidade, o que o Oficial de Justiça deverá certificar, respeitados parâmetros legais aplicáveis ao cumprimento das ordens judiciais (artigos 536, § 2º, e 846, ambos do CPC).
Fls. 65/66 e 68: Providencie o Cartório a impressão de fls. 01/03.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP) -
28/08/2025 17:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:25
Revogada a Medida Liminar
-
27/08/2025 15:31
Conclusos para decisão
-
11/08/2025 16:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001347-85.2025.8.26.0004
Karina Queiroz
Wilson Rainato
Advogado: Ricardo Evangelista Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2021 17:04
Processo nº 0003969-14.2024.8.26.0606
Jose Raimundo Araujo Diniz
Rossi S/A
Advogado: Otavio Yuji Abe Diniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/03/2007 18:02
Processo nº 1000265-40.2015.8.26.0428
Prefeitura Municipal de Paulinia
Arctest Servicos Tecnicos de Inspecao e ...
Advogado: Ademar Silveira Palma Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2015 18:22
Processo nº 0002519-16.2025.8.26.0084
Eduvirges Ferreira Marques
Banco Safra S/A
Advogado: Thatyana Franco Gomes de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2022 12:21
Processo nº 1004616-36.2022.8.26.0032
Teresa Alexandre da Silva Pedao
Neide Alexandre da Silva
Advogado: Ana Paula Ferreira Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2022 12:33