TJSP - 1015117-33.2025.8.26.0068
1ª instância - 03 Civel de Barueri
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 01:51
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1015117-33.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Atraso de vôo - Marcia Stelmaszczyk Machado - - Vinicius Martins Terra - - Antonio Stelmaszczyk Terra -
Vistos.
Determinado aos requerentes a emenda da exordial, a ordem judicial não foi atendida, de sorte que persistem os defeitos que impedem a instauração da relação processual nestes autos de Procedimento Comum Cível - Atraso de vôo.
Em verdade, os atos praticados não foram ratificados, diante do não cumprimento de juntada deprocuraçãoespecífica válida.
Ora, para que se possa ter validade nos processos eletrônicos, o instrumento deprocuraçãodeve conter "assinatura eletrônica avançada ou qualificada", nos termos do Parecer nº 229/2024-J (25/07/2024), lançado nos autos do Processo Digital nº 2021/00100891.
No caso deste processo, mesmo após a intimação a respeito da determinação judicial, os interessados não regularizaram a representação processual ou justificaram a sua impossibilidade, caracterizando sua inobservância ao preceito estabelecido no art. 320 do CPC.
O artigo 76 do Código de Processo Civil dispõe que verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.
A representação constitui um pressuposto processual, cujo não atendimento implica na impossibilidade de um processo regular desenvolver-se validamente.
O ato não ratificado é considerado ineficaz relativamente àquele em cujo nome foi praticado.
Pelo exposto e tudo o que mais consta dos autos, DECLARO NÃO RATIFICADOS OS ATOS PRATICADOS PELO ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO VÁLIDA E JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no inciso IV do art. 485 do CPC.
Arcarão os demandantes com custas judiciais e as despesas processuais em aberto, observado que a taxa judiciária de distribuição do processo foi recolhida junto às fls. 32/33, cabendo à serventia certificar o recolhimento das respectivas custas nos autos, em certidão própria.
Incabível a sua condenação em verba honorária, visto que sequer foi formada a relação processual.
Transitada em julgado, certifique a serventia o pagamento das custas judiciais iniciais nos termos acima.
Após isso, providencie a serventia a remessa do processo ao arquivo definitivo, observando-se as formalidades legais de praxe.
P.
I.
C. - ADV: LUÍS EDUARDO BORGES DA SILVA (OAB 288477/SP), LUÍS EDUARDO BORGES DA SILVA (OAB 288477/SP), LUÍS EDUARDO BORGES DA SILVA (OAB 288477/SP) -
03/09/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 15:12
Indeferida a Petição Inicial sem Resolução do Mérito
-
03/09/2025 11:42
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 11:41
Decorrido prazo de nome_da_parte em 03/09/2025.
-
05/08/2025 07:46
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2025 19:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/08/2025 18:09
Determinada a emenda à inicial
-
04/08/2025 16:02
Conclusos para despacho
-
15/07/2025 17:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001821-54.2025.8.26.0484
Banco do Brasil S/A
Giovanna Ponciano Franzo Capelanes 49870...
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 17:30
Processo nº 1005606-74.2024.8.26.0220
Demetrio Leite Filho
Sindnap - Sindicato Nacional dos Aposent...
Advogado: Luiz Batista Pereira de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2024 17:12
Processo nº 0005296-18.2022.8.26.0362
Sergio Ahumada
Banco Bradesco S/A
Advogado: Maria de Fatima de Padua Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/11/2021 17:36
Processo nº 1097385-29.2024.8.26.0053
Alex Jesus de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Murilo Henrique Balsalobre
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2024 16:16
Processo nº 0023361-47.2024.8.26.0053
Marilda Aparecida Fonseca Falco
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Henrique da Silva Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2024 12:41