TJSP - 1084659-86.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 01:55
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 16:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:10
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:10
Recebido o recurso
-
09/09/2025 15:37
Conclusos para despacho
-
09/09/2025 15:28
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 15:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 02:02
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 16:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 15:03
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 15:03
Julgada Procedente a Ação
-
04/09/2025 12:47
Conclusos para julgamento
-
01/09/2025 13:42
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 12:35
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1084659-86.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Vicente de Paula Campachiari - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: NEWTON JORGE HAUCK (OAB 388191/SP) -
27/08/2025 13:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 13:11
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 13:11
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 13:10
Determinada a citação
-
27/08/2025 10:25
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 17:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001472-48.2025.8.26.0291
Cleber Jose de Carvalho Mafra
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabio Ricardo Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2025 15:41
Processo nº 1020823-85.2025.8.26.0071
Jonathan Alves Carneiro
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joice Vanessa dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 11:01
Processo nº 1000916-50.2025.8.26.0128
Jessica Matias Menezes Scapim
Terezinha Maria de Paula
Advogado: Pedro Henrique de Souza Muniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2025 16:10
Processo nº 1000260-47.2024.8.26.0381
Maria Aparecida Lima Pinto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcio Silva Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2024 11:22
Processo nº 0026184-17.2005.8.26.0002
Maria Vilma do Nascimento Costa
Ameplan Assistencia Medica Planejada Ltd...
Advogado: Aldenir Nilda Pucca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2005 16:25