TJSP - 1077927-89.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 21:36
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 06:40
Juntada de Petição de contestação
-
09/09/2025 03:49
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 03:49
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 12:35
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1077927-89.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Adriano da Silva Santos - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: BRUNO VICENTE SLEIMAN (OAB 490570/SP), KAREN DAIANE DE CAMARGO (OAB 445019/SP) -
27/08/2025 13:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 13:11
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 13:11
Determinada a citação
-
27/08/2025 10:25
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 16:44
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
21/08/2025 16:44
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
21/08/2025 12:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
20/08/2025 08:27
Certidão de Publicação Expedida
-
18/08/2025 12:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 12:02
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
18/08/2025 11:37
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 16:35
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2025 14:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 17:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/08/2025 16:53
Determinada a emenda à inicial
-
14/08/2025 16:52
Conclusos para despacho
-
08/08/2025 17:06
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000118-93.2023.8.26.0020
Banco Santander
Marcos Alberto da Silva
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/01/2023 11:30
Processo nº 1000471-03.2023.8.26.0322
Pablo Lauro da Silva
Alexandre Farias Silva Automoveis
Advogado: Anaisa Pacheco Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2024 17:00
Processo nº 1019552-96.2023.8.26.0625
Ruback Sociedade Individual de Advocacia
Rodrigo Samuel Santos
Advogado: Elisangela Ruback Courbassier
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/12/2023 12:37
Processo nº 1134493-29.2016.8.26.0100
Merccomercio de Materiais para Construca...
Arena Engenharia e Empreendimentos Imobi...
Advogado: Washington Antonio T de Freitas Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2016 13:01
Processo nº 1015550-78.2024.8.26.0001
Sergio Marques Rodrigues Junior
Unimed Varginha Cooperativa de Trabalho ...
Advogado: Aloizio Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2024 12:35