TJSP - 1030795-19.2025.8.26.0576
1ª instância - 01 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 07:02
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 02:45
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1030795-19.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Glauber Fabiano Custodio dos Santos -
Vistos.
Págs. 62/65: recebo como emenda à inicial. À Serventia para alteração da classe processual para "ação de cobrança".
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M)-SE a parte ré por Carta AR Digital para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias.
Configuradas as hipóteses dos arts. 247, V (quando a parte autora, justificadamente, requerer que a citação se dê por Oficial de Justiça), 248, § 1º (caso a parte ré seja pessoa física e o AR de citação retorne assinado por terceiro) e 249 (caso o AR retorne negativo com a informação ausente), todos do CPC, fica desde logo autorizada a expedição de Mandado (caso resida na Comarca) ou Carta Precatória (caso resida em Comarca diversa em outro Estado) para citação da parte requerida.
A ausência injustificada de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora por ato ordinatório para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação, oportunidade em que: a) havendo revelia, deverá informar se deseja produzir outras provas, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência, ou se deseja o julgamento antecipado; b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; e c) em sendo formulada reconvenção, com a contestação ou no seu prazo, deverá apresentar resposta à reconvenção.
Nas hipóteses b e c, após transcorrer o prazo para manifestação/réplica, independentemente de nova intimação, deverão as partes especificar, no prazo comum de 5 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.
Por fim, venham conclusos para deliberação.
Intime-se. - ADV: ROSIELI DAIANE MARTINS (OAB 350890/SP) -
28/08/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:53
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:53
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/08/2025 16:36
Evoluída a classe de 40 para 7
-
28/08/2025 16:29
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:58
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 15:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2025 05:42
Certidão de Publicação Expedida
-
28/07/2025 13:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/07/2025 12:29
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/07/2025 10:03
Conclusos para despacho
-
25/07/2025 19:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001341-06.2024.8.26.0357
Claudia Regina Celestino
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Marcia Regina Lopes da Silva Cavalcante
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0002635-77.2025.8.26.0292
Renata Cristiane de Andrade Portella
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Renata Cristiane de Andrade Portella
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/11/2019 16:46
Processo nº 0003129-41.2024.8.26.0529
Banco Santander
Catherine-Eos Moda e Acessorios LTDA.
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/04/2022 15:16
Processo nº 1038091-97.2022.8.26.0576
Eliane Aparecida Lourenco
Dc Odontologia Eireli
Advogado: Karen Requena Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2022 12:49
Processo nº 1022034-35.2025.8.26.0564
Paulo Vicente Ramalho
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Daniela Fagundes Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/08/2025 05:33