TJSP - 1084923-06.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 21:35
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 03:48
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 03:47
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 18:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 12:35
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1084923-06.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Aline de Cássia Dá Silva - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: MAIRA ALESSANDRA JULIO FERNANDEZ (OAB 145646/SP) -
27/08/2025 13:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 13:11
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 13:09
Determinada a citação
-
27/08/2025 11:38
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 11:36
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 21:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003278-90.2025.8.26.0597
Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...
Renata Garavello Louzada Correa Leite
Advogado: Tadeu Gustavo Januario
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2024 14:48
Processo nº 1012846-62.2024.8.26.0302
Kaua Daniel Felix Leme
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Advogado: Marcelo Augusto Carvalho Russo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2024 15:01
Processo nº 1020079-95.2022.8.26.0071
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Moacir Ferreira Sampaio
Advogado: Eliana Estevao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/08/2022 18:26
Processo nº 1007848-02.2021.8.26.0223
Fundacao Aplub de Credito Educativo Fund...
Grasiele Cristine Ricardo da Silva
Advogado: Lucas Bauler Facini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2021 20:02
Processo nº 1000375-60.2024.8.26.0319
Luis Francisco Larizzate Machado
Rede Sol Fuel Distribuidora S/A
Advogado: Maria Gabriela Salem Ribeiro Peci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2024 09:26