25/04/2024 13:39

Arquivado Definitivamente
25/04/2024 13:38

Expedição de Certidão.
14/04/2024 10:22

Ato ordinatório praticado
28/02/2024 06:46

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
27/02/2024 01:17

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
26/02/2024 14:45

Proferidas outras decisões não especificadas
26/02/2024 09:31

Conclusos para despacho
22/02/2024 14:35

Recebidos os autos
04/10/2023 11:24

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
03/10/2023 16:11

Juntada de Petição de Contra-razões
21/09/2023 03:38

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
20/09/2023 10:35

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
20/09/2023 09:22

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
13/09/2023 08:32

Conclusos para despacho
13/09/2023 05:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/08/2023 03:58

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Edson Mitsuo Lorca Tomo (OAB 355322/SP), Gustavo Vertulo Triboni (OAB 370054/SP) Processo 1013661-13.2023.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Ana Cristina Ribeiro Vieira - Reqdo: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. -

Vistos.

Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei n. 9.099/1995.

Fundamento e decido. (i) O feito merece ser julgado antecipadamente, pois provas documentais devem ser juntadas com a inicial e contestação.

A juntada de eventuais mídias também já foram deferidas, desde a inicial.

A dilação probatória, no caso, seria contrária ao princípio da celeridade processual e da razoável duração do processo.

Assim, aplicável o artigo 355, I, do Código de Processo Civil, tendo em vista a desnecessidade de produção de provas em audiência. (ii) A parte autora alega que sua conta do Whatsapp hackeada e golpistas estão divulgando produtos e serviços.

Em contestação, a parte ré afirma que a invasão por terceiro não se deu por culpa ou responsabilidade do Whatsapp e que a segurança da conta e senha são de responsabilidade de cada usuário destaca ainda que o Facebook não é responsável pela empresa Whatsapp. (iii) A ré afirma que o Facebook não possui poderes para adotar quaisquer providencias relacionadas ao Whatsapp, no entanto, após breve pesquisa em diversos sites, é claro que embora Facebook e o WhatsApp sejam duas empresas diferentes, ambas as empresas fazem parte do mesmo titular, do mesm o grupo, Facebook, Inc. (agora conhecido como Meta Platforms, Inc.).

A aquisição do WhatsApp pelo Facebook foi concluída em 2014.

A propriedade do WhatsApp mudou para o Facebook, Inc. após a aquisição.

Isso significa que a empresa detém os direitos de propriedade sobre as operações e os recursos do WhatsApp, ou seja, se ambas possuem o direito de propriedade, ambas podem responder pelo ocorrido. (iv) Quanto aos danos morais alegados, julga-se improcedente o pedido.

Não restaram demonstradas circunstâncias específicas e graves que justifiquem a concessão de indenização por danos morais no presente caso.

Neste mesmo sentido: recurso inominado. matéria residual. aplicativo instagram.conta hackeada. fraudadores que utilizaram o perfil profissional da autora para aplicar golpe. registro de boletim de ocorrência. tentativas de solução administrativa infrutíferas. falha na prestação do serviço e no dever de segurança. acesso de terceiro nacontada autora que ocorreu ante a insegurança do sistema da empresa ré. inaplicabilidade de excludente de responsabilidade. fortuito interno inerente a atividade. dano moral constatado. situação que excede os limites do mero dissabor cotidiano. quantum arbitrado em r$ 5.000,00 (cinco mil reais). sentença parcialmente reformada. recurso conhecido e provido.

Não há nexo de causalidade que justifique a responsabilidade da parte requerida.

Aliás, com todo o respeito, a parte autora em momento algum expõe que a falha de segurança pode ter ocasionado por ela, ou seja, que foi a responsável pela falha na segurança.

DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a demanda.

RESOLVO o mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil.

Não há condenação em custas ou honorários (artigo 55 da Lei nº 9.099/1995).

Para fins de recurso inominado: O prazo para recurso é de dez dias, conforme Enunciado 46 da ENFAM, começando a fluir a partir da intimação desta decisão, devendo ser interposto por advogado, acompanhado de preparo.

Nos termos do Comunicado Conjunto 373/2023, ficam as partes informadas: "No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.

Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.

Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.

O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.

Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado.

O acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional ? Primeira Instância ? Cálculos de Custas Processuais ? Juizados Especiais ? Planilha Apuração da Taxa Judiciária ou diretamente pelo link https://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xls Na planilha estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD).

Dúvidas poderão ser dirimidas exclusivamente pelo Portal de Chamados (https://suporte.tjsp.jus.br).

Em caso de existirem mídias físicas, também a despesa de remessa e retorno deve ser recolhida em guia em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT.

Código 110-4.

A parte recorrente também tem o dever de vinculação da guia, nos termos do Comunicado Conjunto 881/2020.

Não há prazo adicional para complementação ou pagamento (Enunciados 80 do FONAJE e 82 do FOJESP).

No entendimento deste Juizado, também serão cobrados honorários de conciliador / mediador do CEJUSC, caso tenha prestado serviços ainda não remunerados, que deverá ser recolhido por depósito judicial pela parte recorrente, valor que será repassado ao profissional.

Para fins de execução: A parte condenada deverá cumprir a sentença no prazo de 15 dias úteis após o trânsito em julgado, salvo outro prazo fixado em tutela de urgência/evidência, independentemente da intimação (artigo 52, III, da Lei nº 9.099/1995).

Sem advogado.

Na hipótese de não cumprimento da sentença, o credor sem advogado, requer, presumivelmente, o início da execução, com o encaminhamento dos autos ao Contador, caso a condenação seja de pagamento em dinheiro.

Com advogado.

Em relação a parte assistida por advogado, decorrido o prazo sem cumprimento voluntário da(s) obrigação(ões), o advogado deverá requerer o início da execução, no prazo de trinta dias, oportunidade em que deverá apresentar cálculo atualizado, com inclusão da multa de 10%, nos termos do Enunciado 47 do FOJESP.

Nessa hipótese, os autos tramitarão por meio eletrônico, como incidente de cumprimento de sentença em procedimento de Juizado Especial (classe 156) e instruído com as seguintes peças (a) sentença e acórdão, se existente; (b) certidão de trânsito em julgado; (c) demonstrativos do débito atualizado; (d) mandado de citação cumprido e procurações outorgadas aos advogados das partes, além de outras peças processuais que o exequente considere necessárias.

O patrono da parte exequente deverá, ao iniciar o cumprimento de sentença, cadastrar a parte executada e seu respectivo advogado.

Iniciado o cumprimento, proceda o cartório à baixa dos autos, remetendo-os ao arquivo.

Acaso não seja iniciada a execução de sentença em até 30 (trinta) dias, a contar do trânsito em julgado, os autos deverão ser destruídos, resguardado o direito de a parte executar o título judicial até o prazo de prescrição deste.

Após o trânsito em julgado, aguarde-se pelo prazo de trintas dias para o desentranhamento de documentos, o que desde já é deferido.

Após, decorrido o prazo ou desentranhados eventuais documentos, encaminhem-se os autos à destruição.

Na hipótese de autos digitais, com o trânsito em julgado arquivem-se os autos.

Publique-se.

Intimem-se.
28/08/2023 00:24

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
27/08/2023 11:32

Julgado procedente em parte o pedido
24/08/2023 09:47

Conclusos para julgamento
24/08/2023 09:47

Expedição de Certidão.
23/08/2023 14:37

Juntada de Petição de contestação
10/08/2023 07:04

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
27/07/2023 17:41

Expedição de Carta.
27/07/2023 10:38

Ato ordinatório praticado
25/07/2023 10:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/07/2023 04:06

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/07/2023 12:02

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
19/07/2023 11:00

Ato ordinatório praticado
19/07/2023 04:15

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
12/07/2023 05:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/07/2023 07:20

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
10/07/2023 14:18

Expedição de Carta.
10/07/2023 14:18

Proferidas outras decisões não especificadas
10/07/2023 11:44

Conclusos para despacho
07/07/2023 13:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/07/2023

Ultima Atualização
25/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1010987-04.2023.8.26.0348

Em Segredo de Justica

Advogado: Juliana Medeiros Bataer

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/08/2023 16:10

Exibir Processo

Processo nº 1005831-20.2021.8.26.0020

Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...

Jose Sentamore

Advogado: Nei Calderon

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/05/2021 15:33

Exibir Processo

Processo nº 0003706-61.2012.8.26.0554

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Marcos Pulido

Advogado: Antonio Samuel da Silveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/03/2012 14:18

Exibir Processo

Processo nº 1007034-68.2016.8.26.0286

Jose Carlos Bueno

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Andreia Ramos

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/03/2020 11:18

Exibir Processo

Processo nº 1013661-13.2023.8.26.0361

Ana Cristina Ribeiro Vieira

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Edson Mitsuo Lorca Tomo

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/10/2023 11:52

Exibir Processo