TJSP - 0014045-75.2025.8.26.0602
1ª instância - Vara do Juizado Especial da Fazenda Publica de Sorocaba
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 04:52
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 15:58
Incidente Processual Instaurado
-
10/09/2025 15:57
Incidente Processual Instaurado
-
07/09/2025 14:12
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 01:26
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 20:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 20:22
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 20:22
Homologado o Cálculo
-
04/09/2025 11:41
Conclusos para julgamento
-
03/09/2025 12:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 13:55
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0014045-75.2025.8.26.0602 (processo principal 1015552-54.2025.8.26.0602) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Equivalência salarial - Fernando Massayuki Maekawa - Trata-se de cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, no rito previsto pelo artigo 13 da Lei Lei 12.153/09 (Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública).
Com o trânsito em julgado, a parte exequente requereu início de cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública neste incidente.
Intime-se a executada Fazenda Pública, no prazo de 30 dias, se concorda com os cálculos apresentados pela exequente.
O silêncio importará a concordância, por preclusão temporal.
Eventual renúncia ao teto da RPV deverá ser feita neste cumprimento de sentença, mediante a juntada de TERMO DE RENÚNCIA (caso ainda não juntado), subscrito pelo exequente e não seu advogado, com a posterior ciência da executada.
Desnecessária a análise de eventual pedido de gratuidade da justiça, pois, o acesso ao Juizado Especial independe, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54, da Lei 9.099/95 c/c art. 27, da Lei 12.153/09).
Não haverá reexame necessário (art. 11, Lei 12.153/09), nem condenação do vencido em custas e honorários de advogado (art. 55, Lei 9.099/95). - ADV: KARINA RODRIGUES CAMARGO (OAB 385002/SP), GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA (OAB 360237/SP) -
27/08/2025 13:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 10:45
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/08/2025 10:33
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 09:41
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/04/2025
Ultima Atualização
16/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502282-55.2024.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Assumpcao Comercio de Moveis LTDA ME
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2024 05:06
Processo nº 1005546-85.2025.8.26.0602
Deborah Calencio Salve
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Tuffy Nader
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2025 08:01
Processo nº 1001949-81.2025.8.26.0320
Willian Pereira Santos
Roberto Tank
Advogado: Marta Alexandra Ferro Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2025 04:00
Processo nº 0000555-13.2021.8.26.0509
Justica Publica
Renato da Silva Felex
Advogado: Josiane Gonzalez de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/08/2024 15:49
Processo nº 0042480-13.2025.8.26.0100
Cma Cgm do Brasil Agencia Maritima LTDA
Finobrasa Agroindustrial S/A
Advogado: Alice Moreira Studart da Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2023 13:18