TJSP - 1001260-21.2025.8.26.0681
1ª instância - Juizado Especial Civel de Jarinu
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 22:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:45
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001260-21.2025.8.26.0681 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Vanderlei José Lucio - Vistos, Antes de proceder à citação da parte ré, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, emendar a petição inicial a fim de sanar obscuridades e inconsistências que dificultam a exata compreensão da lide e o exercício do contraditório.
Para tanto, deverá o autor esclarecer de forma clara e objetiva: I - O interesse de agir e as consequências práticas do pedido: autor deve delimitar com precisão o interesse processual no provimento jurisdicional almejado, especialmente porque a pretensão de incorporação parece visar a efeitos previdenciários.
Nesse sentido, deverá esclarecer qual o regime previdenciário a que está submetido e detalhar quais os efeitos práticos pretendidos com a referida incorporação em seus futuros proventos de aposentadoria, justificando, assim, o interesse concreto e a necessidade da tutela jurisdicional.
II - O fundamento jurídico do pedido de incorporação: a petição inicial fundamenta o direito do autor com base em julgados que reconhecem a "gratificação por risco de vida" como base de cálculo para outras vantagens (adicional por tempo de serviço e sexta-parte).
Contudo, o pedido principal é a incorporação definitiva de tal gratificação aos vencimentos para fins de aposentadoria.
Assim, o autor deverá indicar o dispositivo legal ou o fundamento normativo específico que ampara o direito à incorporação pretendida, demonstrando a correlação lógica entre a causa de pedir e o pedido.
Os esclarecimentos são relevantes para a correta delimitação da controvérsia, para viabilizar o pleno exercício do direito de defesa pela parte ré e para evitar nova decisão de inépcia, como já ocorrido em demanda anterior sobre a mesma matéria.
Após o cumprimento da determinação, ou decorrido o prazo, voltem os autos conclusos.
Prazo: 10 dias, sob pena de extinção (artigo 321, parágrafo único, do NCPC).
Int. - ADV: CRISTIANE BRAITE IABRUDI JUSTE (OAB 290535/SP), RICARDO IABRUDI JUSTE (OAB 235905/SP) -
02/09/2025 15:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 14:58
Determinada a emenda à inicial
-
02/09/2025 14:41
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 22:30
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502117-71.2025.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Casa de Carne Campestre LTDA
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2025 10:03
Processo nº 1525051-60.2025.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Raul Natan Cavalcante Ferreira
Advogado: Wesley Ribeiro da Mota
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/09/2025 10:52
Processo nº 1001508-13.2024.8.26.0037
Banco Votorantims/A
Cleunice Anita Magrini
Advogado: Moises Batista de Souza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 14:03
Processo nº 1001508-13.2024.8.26.0037
Banco Votorantims/A
Cleunice Anita Magrini
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2024 08:00
Processo nº 1003842-17.2025.8.26.0156
Instituto Nossa Senhora Auxiliadora
Erika Lami Coutinho Fonseca
Advogado: Marcelo Marcos de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 11:50