07/09/2025 02:21

Conclusos para julgamento
05/09/2025 17:37

Juntada de Petição
05/09/2025 09:07

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
04/09/2025 09:03

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
01/09/2025 02:46

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. aos Eventos: 24, 25
29/08/2025 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 24, 25
29/08/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001910-20.2025.8.26.0001/SP AUTOR: JEZIEL CARDOSO GUIMARAESADVOGADO(A): VAGNER LUIZ MAION (OAB SP327924)ADVOGADO(A): YOHAN KARAN FACCO DADAMO (OAB SP441018)RÉU: CLARO S.A.ADVOGADO(A): ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB SP354990) DESPACHO/DECISÃO MM(a).

Juiz(a) de Direito Dr(a): VIOLETA MIERA ARRIBA

Vistos. 1- Réplica e documento(s) juntado(s) (evento 20): Faculto manifestação à parte ré, no prazo de cinco (05) dias. 2- Especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando-as, no prazo comum de cinco (05) dias. 3- Caso queiram ouvir testemunhas, apresentem o rol e esclareçam se estas presenciaram os fatos debatidos no caso em tela (TJ-SP - AC: 00177727320108260309 SP 0017772-73.2010.8.26.0309, Relator: Berenice Marcondes Cesar, Data de Julgamento: 04/06/2020, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/06/2020). 4- Com efeito, via de regra não há se falar em cerceamento de defesa ao indeferir-se requerimento de ouvida da parte, cabendo ao interessado justificar o motivo de se realizar audiência de instrução sem testemunha presencial. É o que se extrai da jurisprudência do TJ-SP:                 "RECURSO INOMINADO.

Acidente de trânsito.

Versões antagônicas.

Prova precária. Ônus da prova que competia ao Autor recorrente, nos termos do Artigo 373, I do Código de Processo Civil.

Declarações das partes e documentos que não permitem conclusão de quem tenha agido com culpa.

Com efeito, as fotografias extraídas evidenciam a colisão, mas não retratam com clareza quem teria provocado colisão no momento da conversão (de ambos) à direita, para ingresso em outra via.

Declarações prestadas pelo autor que conflitam com aquelas apresentadas pela ré, de mesmo peso.

Ausência de testemunha presencial que pudesse esclarecer, estreme de dúvida, quem teria sido responsável pelo acidente.

Conduta posterior da Recorrida de evasão do local do acidente, por ela justificada pelo temor de violência/assalto, que não autoriza presunção de culpa pelo evento antecedente.

Motorista, ademais, devidamente habilitada na data dos fatos.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do Artigo 46 da Lei nº 9.099, de 1995.

Recurso não provido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1011942-13.2022.8.26.0011; Relator (a): Adriana Genin Fiore Basso; Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal Cível; Foro Regional XI - Pinheiros - 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 15/03/2024; Data de Registro: 15/03/2024).                 "ACIDENTE DE TRÂNSITO.

VERSÕES CONTRADITÓRIAS.

AUSÊNCIA DE TESTEMUNHO PRESENCIAL.

IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

RECURSO DO AUTOR.

NÃO PROVIMENTO. 1.

Trata-se de ação de reparação de danos materiais ajuizada por André Carlos Costa Xavier Lima contra Mônica Roza da Silva Piccin; 2.

Consta que o Autor, na condução de sua motocicleta, trafegava pela Rodovia Anhanguera, altura do Km 83, quando teve sua trajetória interceptada pelo veículo Argo, conduzido pela Ré, quando esta ingressara na pista ao sair da alça de acesso.

Assim, agiu de forma imprudente, dando causa ao acidente; 3.

A Ré aduziu que, na verdade, já estava na pista quando o Autor abalroou a lateral esquerda de seu veículo, certamente ao tentar mudar de faixa; 4.

A única testemunha ouvida chegou ao local do acidente após o ocorrido; (...)10.

Negado provimento ao recurso do autor, e arbitrada verba honorária de 10% sobre o valor da condenação, mas assegurado o benefício da gratuidade concedido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1003724-53.2021.8.26.0650; Relator (a): Gilberto Luiz Carvalho Franceschini; Órgão Julgador: 2ª Turma Cível; Foro de Valinhos - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 31/05/2023; Data de Registro: 31/05/2023). 4.1 – Se as testemunhas presenciaram os fatos, justifiquem as partes o motivo pelo qual não as terem, eventualmente, indicado na petição inicial ou na contestação. 4.2 - Se as testemunhas não presenciaram os fatos, elucidem a pertinência da ouvida.

Int. São Paulo, 28/08/2025.
28/08/2025 16:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/08/2025 16:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/08/2025 16:49

Despacho
28/08/2025 16:45

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
27/08/2025 02:20

Conclusos para julgamento
25/08/2025 09:53

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
21/08/2025 02:40

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 17
20/08/2025 02:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 17
19/08/2025 15:59

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/08/2025 15:59

Despacho
19/08/2025 15:42

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
17/07/2025 02:20

Conclusos para julgamento
03/07/2025 17:01

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
24/06/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
17/06/2025 16:13

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 09/07/2025
13/06/2025 17:49

Juntada de Petição - CLARO S.A. (SP354990 - ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO)
12/06/2025 04:30

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5 - Ciência no Domicílio Eletrônico
12/06/2025 02:33

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
11/06/2025 02:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
10/06/2025 16:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/06/2025 16:42

Expedida/certificada a citação eletrônica
10/06/2025 16:42

Determinada a citação
10/06/2025 15:19

Conclusos para despacho
10/06/2025 09:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JEZIEL CARDOSO GUIMARAES. Justiça gratuita: Requerida.
10/06/2025 09:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/06/2025

Ultima Atualização
07/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4001151-56.2025.8.26.0001

Silzer Maria Paula Draghi

Vera Lucia Faria Romeiro

Advogado: Jose Carlos Estevam

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/05/2025 10:24

Exibir Processo

Processo nº 1000603-54.2025.8.26.0172

Rosalina de Oliveira

Joao Costa

Advogado: Gabriela Oliveira Neves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2025 16:00

Exibir Processo

Processo nº 1041337-91.2024.8.26.0007

Jose Arimar Ferreira Gomes

Banco Bmg S/A.

Advogado: Lizandro dos Santos Muller

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/11/2024 10:50

Exibir Processo

Processo nº 2082033-42.2025.8.26.0000

Banco Bradesco S/A

Feng Ye

Advogado: Hernani Zanin Junior

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/03/2025 16:33

Exibir Processo

Processo nº 0002358-05.2002.8.26.0539

Dirce Maria de Souza

Instituto Nacional do Seguro Social Inss

Advogado: Jose Brun Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/08/2015 17:17

Exibir Processo