TJSP - 0560879-38.9800.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 01:22
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0560879-38.9800.8.26.0090 (583.90.9800.5608791) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Amparsun Bagdilan - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: ARLETE TOMAZINE VERÍSSIMO (OAB 208197/SP), NORTON VILLAS BOAS (OAB 52323/SP) -
27/08/2025 13:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 13:06
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 12:40
Ato ordinatório
-
04/07/2025 18:49
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
30/10/2024 12:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
21/08/2024 22:58
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
26/07/2024 02:31
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
13/09/2019 10:45
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
03/09/2019 11:47
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
26/10/2013 00:00
Ag. expedição de mandado - ano 1999 ou anteriores
-
01/04/2009 00:00
Aguardando expedição de mandado 1996/1997/1998
-
31/03/2009 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
12/09/2008 00:00
Aguardando decisão de expedição de mandados
-
29/08/2008 16:08
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
22/07/2008 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
08/07/2008 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
14/05/2008 00:00
Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
-
17/03/2008 11:11
Aguardando regularização da baixa do Advogado
-
17/03/2008 00:00
Aguardando juntada de petição
-
17/03/2008 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
14/02/2008 00:00
Com carga para o Advogado
-
12/02/2008 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
20/12/2007 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
19/12/2007 12:45
Conclusos para decisão
-
19/12/2007 00:00
Conclusos para decisão
-
18/12/2007 00:00
Conclusos para despacho
-
19/10/2007 00:00
Aguardando juntada de petição
-
06/08/2007 00:00
Aguardando cumprimento de mandado
-
25/07/2007 11:38
Conclusos para decisão
-
25/07/2007 00:00
Conclusos para decisão
-
24/07/2007 00:00
Conclusos para despacho
-
12/07/2007 00:00
Aguardando juntada de petição
-
11/04/2007 00:00
Aguardando expedição de mandado 1996/1997/1998
-
11/04/2007 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
16/03/2007 00:00
Aguardando decisão de expedição de mandados
-
02/03/2007 15:37
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
13/02/2007 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
01/02/2007 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
30/01/2007 00:00
Aguardando juntada de petição
-
28/11/2006 00:00
Aguardando expedição de mandado 1996/1997/1998
-
31/07/2006 00:00
Aguardando regularização de alteração nas partes
-
28/07/2006 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
07/07/2006 00:00
Aguardando apreciação de pedido de alteração de polo passivo
-
09/06/2006 14:53
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
30/05/2006 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
24/05/2006 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
17/05/2006 00:00
Aguardando juntada de petição
-
26/04/2006 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
18/04/2006 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
17/03/2006 00:00
Aguardando juntada de petição
-
06/03/2006 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
21/02/2006 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
03/02/2006 17:11
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
06/12/2005 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
25/11/2005 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
11/10/2005 00:00
Aguardando juntada de petição
-
23/09/2005 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
09/09/2005 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
06/09/2005 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
12/08/2005 00:00
Aguardando decisão sobre suspensão ( art. 40 da Lei 6830/80 )
-
17/06/2005 15:15
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
22/03/2005 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
08/03/2005 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
25/02/2005 00:00
Na Seção de Processamento III
-
25/02/2005 00:00
Aguardando citação
-
24/02/2005 15:52
Desarquivados
-
23/07/2002 16:12
Arquivados
-
05/07/2001 00:00
Suspenso nos termos do Artigo 40 da Lei 6830/80 até
-
11/06/2001 09:24
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
10/04/2001 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
19/02/2001 09:13
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
09/02/2001 00:00
Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
-
27/03/1998 00:00
Aguardando cumprimento do mandado de citação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/1998
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002891-87.2018.8.26.0602
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Fabio Luiz de Souza Rodrigues Sorocaba -...
Advogado: Geandro de Oliveira Fajardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2018 12:04
Processo nº 1031889-38.2021.8.26.0577
Banco Bradesco Financiamento S/A
Vicente de Fatima dos Santos
Advogado: Frederico Alvim Bites Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2021 18:55
Processo nº 1019176-24.2023.8.26.0007
Debora Paris Romanholo
Rogerio Galdino da Silva
Advogado: Hetiani Alessandra Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2023 17:34
Processo nº 1001048-05.2025.8.26.0453
Tiago Henrique de Oliveira Bustilho -ME
Lais Ferreira de Sousa
Advogado: Joao Victor dos Santos Burque
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 12:20
Processo nº 1020770-95.2024.8.26.0344
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Cristiane de Oliveira Sena
Advogado: Silvio de Souza Melo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 11:58