TJSP - 1084430-29.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Acidentes Trabalho de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 13:40
Autos no Prazo
-
05/09/2025 12:27
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 04:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1084430-29.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez Acidentária - Edson Rosario de Mello -
Vistos. 1) Recebo a petição inicial.
Indefiro a tutela de urgência.
A negativa do INSS, como ato administrativo que é, goza de presunção de veracidade.
Sem o contraditório e a prova pericial, não há probabilidade do direito suficiente para afastar o indeferimento extrajudicial do benefício perseguido. 2) Para a avaliação na DIVISÃO DE PERÍCIAS ACIDENTÁRIAS, localizada no Fórum Regional III - Jabaquara - Rua Afonso Celso, 1.065, bloco 2, 2º pavimento, sala 205, Vila Mariana, CEP: 04119-060 - São Paulo - SP (próximo à estação "Santa Cruz" da Linha 1 - Azul do metrô), nomeio o(a) Doutor(a) Michel Matias Vieira, que deverá analisar todas as queixas narradas na inicial. 3) De acordo com a pauta, designo perícia médica para 28/11/2025, às 15:30 horas.
Para que não haja manuseio de documentos durante o exame, todos os laudos e exames anteriormente realizados deverão ser previamente juntados aos autos.
Aceito a indicação de assistente técnico e dos quesitos apresentados. 4) Intime-se o INSS a proceder a antecipação dos honorários periciais, nos termos do disposto na Lei nº 14.331/22, que fixo em R$ 555,30 (quinhentos e cinquenta e cinco reais e trinta centavos), correspondente a 15 UFESPs, nos termos do item 3, da Portaria nº 001/2024 dos Juízes das Varas de Acidentes do Trabalho da Capital, no prazo de até 30 (trinta) dias, comunicando o juízo quando da efetivação do depósito. 5) Proceda o(a) Sr(a).
Perito(a) à anamnese e ao exame físico, bem como à análise dos exames que sejam trazidos pelo(a) autor(a), observada a Ordem de Serviço nº 01/2022 da Divisão de Perícias Acidentárias, apresentando o respectivo laudo médico, oportunidade em que deverá também responder aos quesitos propostos pelo CNJ.
Caso haja necessidade de realização de exames complementares complexos, tais como ressonância magnética, eletroneuromiografia ou tomografia, dentre outros, deverá o(a) perito(a) consultar o juízo quanto à possibilidade de sua realização, justificando a necessidade.
Nessa hipótese, intimem-se as partes para manifestação e após, venham conclusos para decisão. 6) Cadastrem-se o nome e demais dados do(a) perito(a) no SAJ.
Cadastrem-se também no portal os dados solicitados para cada perito(a) nomeado(a). 7) Intime-se o(a) autor(a) da data da perícia, na pessoa do(a) advogado(a), o(a) qual se incumbirá de comunicar e cientificar o cliente, de que a ausência implicará no julgamento no estado.
Também deverá informar à cliente que, nos termos do artigo 19-J da Lei 8.080/1990, redação dada pela Lei nº 14.737/2023, em consultas, exames e procedimentos realizados em unidades de saúde públicas ou privadas, toda mulher tem o direito de fazer-se acompanhar por pessoa maior de idade, durante todo o atendimento, independentemente de notificação prévia.
O acompanhante será de livre indicação da paciente, ou nos casos em que esteja impossibilitada de manifestar a vontade, de seu representante legal, e estará obrigado a preservar o sigilo das informações de saúde de que tiver conhecimento em razão do acompanhamento. 8) Anoto que a justiça gratuita decorre da Lei 8.213/91 (art. 129, parágrafo único), sendo desnecessária declaração.
Anote-se. 9) Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação desta decisão, indicar assistente técnico (artigo 465, parágrafo 1º, inciso II, do Código de Processo Civil).
Em caso de inobservância do prazo, a participação do assistente técnico será vedada na avaliação pericial e na apresentação de quesitos, para garantia do contraditório e da ampla defesa.
Aplica-se à indicação do assistente técnico a exclusividade da atividade de médico na realização de perícia (artigo 4º, inciso XII, e 5º, inciso II, ambos da Lei 12.842/2013).
Int. - ADV: DIEGO PAGEU DOS SANTOS (OAB 295573/SP) -
25/08/2025 17:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:05
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 16:04
Recebida a Petição Inicial
-
22/08/2025 15:04
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 12:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000227-88.2023.8.26.0576
Delmira Simoes de Oliveira
Mg3 Operadora e Turismo LTDA., Na Pessoa...
Advogado: Nadja Felix Sabbag
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/12/2024 11:19
Processo nº 1000227-88.2023.8.26.0576
Delmira Simoes de Oliveira
Mg3 Operadora e Turismo LTDA., Na Pessoa...
Advogado: Alvaro Nunes Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/01/2023 17:01
Processo nº 1001134-70.2025.8.26.0648
Antonio Marcos Goncalves da Silva
Carlos Eduardo de Faveri
Advogado: Pablo Rafael da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 20:21
Processo nº 0092686-16.0500.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Ivani de Fatima Grande Santos
Advogado: Atilio Pitarelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2005 17:30
Processo nº 1023169-87.2022.8.26.0564
Banco Santander
Raquel Aparecida Magalhaes
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2022 19:29