TJSP - 0011628-93.2025.8.26.0071
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Bauru
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 01:27
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0011628-93.2025.8.26.0071 (processo principal 1012850-79.2025.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Atraso de vôo - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. -
Vistos.
Considerando que o autor está desassistido de patrono, proceda o Ofício Judicial a atualização do débito exequendo.
A serventia deverá observar, no que couber, as instruções do Comunicado CG 1789/2017, item 06, alínea 'a'.
Ficam as partes, desde logo, advertidas de que, doravante, eventuais petições relativas ao presente cumprimento de sentença devem ser direcionadas a este incidente, observada a nova numeração, sob pena de não serem conhecidas.
Iniciado o incidente de cumprimento definitivo de sentença que reconhece a exigibilidade da obrigação de pagar quantia certa, intime-se o(a)(s) executado(a)(s) para que efetuem o pagamento do débito apurado, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (lei 9099/95, artigo 12-A), sob pena de multa de 10% (dez por cento).
Transcorrido o prazo para pagamento voluntário, sem que este ocorra, nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, independentemente de penhora ou nova intimação, inicia-se o prazo de 15 dias úteis para eventual apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de preclusão.
No silêncio, a parte exequente deverá manifestar-se em termos de prosseguimento, apresentando novo cálculo do débito, acrescido da multa acima mencionada.
A fim de se evitar delongas desnecessárias, fica ciente a parte exequente que, caso não efetuado o pagamento voluntário, não deverá incluir em seus novos cálculos o valor previsto a título de honorários advocatícios no artigo 523 do CPC, já que tal disposição é incompatível com o rito estabelecido pela Lei n.º 9.099/95, consoante Enunciado n.º 97 so FONAJE: "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento.".
Int.
Dilig. - ADV: FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP) -
12/09/2025 09:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 08:33
Proferido despacho de mero expediente
-
09/09/2025 16:07
Conclusos para despacho
-
09/09/2025 13:48
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002990-58.2024.8.26.0081
Marcos Vinicius Lins da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Lucas Delgado de Avellar Pires
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2024 15:42
Processo nº 1002990-58.2024.8.26.0081
Marcos Vinicius Lins da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Lucas Delgado de Avellar Pires
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 11:23
Processo nº 0008506-76.2025.8.26.0005
Elaine Cristina Brienzo Maciel Domiciano
Marcio da Silva Tinoco
Advogado: Sarah do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2024 20:50
Processo nº 1001045-72.2025.8.26.0090
Fran Consertos de Auto LTDA
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Silvio Aparecido Tamura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2025 12:07
Processo nº 0004299-93.2025.8.26.0438
Renata Maria da Silva Mello
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Wellington Nunes Franco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2025 18:00