TJSP - 0011701-65.2025.8.26.0071
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Bauru
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 01:27
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0011701-65.2025.8.26.0071 (processo principal 1023043-90.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Renato Gusmon Piculo - - Carolina Barbosa da Silva - Mapfre Seguros Gerais S.A. - A serventia deverá observar, no que couber, as instruções do Comunicado CG 1789/2017, item 06, alínea 'a'.
Ficam as partes, desde logo, advertidas de que, doravante, eventuais petições relativas ao presente cumprimento de sentença devem ser direcionadas a este incidente, observada a nova numeração, sob pena de não serem conhecidas.
Iniciado o incidente de cumprimento definitivo de sentença que reconhece a exigibilidade da obrigação de pagar quantia certa, intime-se o(a)(s) executado(a)(s) para que efetuem o pagamento do débito apurado, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (lei 9099/95, artigo 12-A), sob pena de multa de 10% (dez por cento).
Transcorrido o prazo para pagamento voluntário, sem que este ocorra, nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, independentemente de penhora ou nova intimação, inicia-se o prazo de 15 dias úteis para eventual apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de preclusão.
No silêncio, a parte exequente deverá manifestar-se em termos de prosseguimento, apresentando novo cálculo do débito, acrescido da multa acima mencionada.
A fim de se evitar delongas desnecessárias, fica ciente a parte exequente que, caso não efetuado o pagamento voluntário, não deverá incluir em seus novos cálculos o valor previsto a título de honorários advocatícios no artigo 523 do CPC, já que tal disposição é incompatível com o rito estabelecido pela Lei n.º 9.099/95, consoante Enunciado n.º 97 so FONAJE: "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento.".
Int.
Dilig. - ADV: NATALIA FELIPE LIMA BONFIM (OAB 287630/SP), CARLOS ALBERTO MARTINS JUNIOR (OAB 257601/SP), CARLOS ALBERTO MARTINS JUNIOR (OAB 257601/SP), GUSTAVO LASALVIA BESADA (OAB 206758/SP) -
12/09/2025 09:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 08:30
Proferido despacho de mero expediente
-
10/09/2025 16:26
Conclusos para despacho
-
10/09/2025 16:24
Conclusos para despacho
-
10/09/2025 16:23
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2024
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0086687-82.0500.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Octavio Saviano
Advogado: Marconi Holanda Mendes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2005 15:44
Processo nº 1009705-15.2024.8.26.0438
Julio Cesar Cazarini
Autarquia Municipal de Saneamento Ambien...
Advogado: Antonio Enio de Figueiredo Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2024 22:30
Processo nº 1009705-15.2024.8.26.0438
Autarquia Municipal de Saneamento Ambien...
Julio Cesar Cazarini
Advogado: Antonio Enio de Figueiredo Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2025 11:38
Processo nº 1076060-61.2025.8.26.0053
Wilson Kenji Saito
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Marcos Pires de Avila
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2025 20:00
Processo nº 1002574-83.2025.8.26.0363
Cooperativa de Credito Credinter LTDA - ...
Renata M T Rodrigues
Advogado: Thais Cristina Paiva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2025 11:01