TJSP - 0006765-59.2025.8.26.0309
1ª instância - 02 Civel de Jundiai
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 09:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 08:21
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0006765-59.2025.8.26.0309 (processo principal 1001020-52.2023.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Localiza Rent A Car S/A -
Vistos.
Providencie a parte exequente o recolhimento das despesas para intimação postal, no prazo de quinze dias.
Na forma do artigo 513, § 2º, do CPC, intime-se a parte executada, por carta, para que, no prazo de 15 dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito (R$ 11.496,55 - ONZE MIL E QUATROCENTOS E NOVENTA E SEIS REAIS E CINQUENTA E CINCO CENTAVOS), acrescido de custas, se houver (artigo 523 do CPC).
Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação, observado o disposto no artigo 525, § 1º, do CPC.
Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, e em tendo sido válida a intimação, o débito será acrescido de multa de 10% e de honorários de advogado de 10%.
Nesta hipótese, independentemente de certificação ou nova intimação, poderá a parte exequente formular requerimento de penhora/pesquisa pelos sistemas informatizados, observada a ordem de preferência do artigo 835 do CPC e devendo, se o caso, comprovar o prévio recolhimento das respectivas custas, calculadas a cada diligência a ser efetuada.
Observe-se que: 1 - Dirigida a carta ao endereço em que efetivada a citação, presume-se válida a intimação ainda que não recebida pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço (artigo 274, parágrafo único c/c artigo 513, § 3º, do CPC). 2 - Em se tratando de condomínio edilício ou loteamento com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência (artigo 248, § 4º, do Código de CPC). 3 - Sendo válida a intimação, intime-se a parte exequente, por ato ordinatório, para se manifestar em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias.
No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. 4 - Havendo devolução negativa do AR com a informação ausente, após três tentativas, nos termos do artigo 249 do CPC, a intimação será realizada por mandado ou carta precatória.
Intime-se a parte exequente, se não for beneficiária da gratuidade, por ato ordinatório, para comprovar o recolhimento das despesas de diligência.
Se beneficiária da gratuidade, expeça-se desde logo.
Além disto, mediante o recolhimento das respectivas taxas, se o caso, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do artigo 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no artigo 782, § 3º, do CPC.
Advirto às partes de que os futuros peticionamentos deverão ser direcionados somente ao presente incidente, ante o arquivamento dos autos principais em cumprimento ao Comunicado CG nº 1789/2017.
Int. - ADV: IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP) -
25/08/2025 17:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:07
Decisão Interlocutória de Mérito
-
21/08/2025 13:20
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 23:20
Conclusos para despacho
-
24/06/2025 15:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 09:39
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/01/2023
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1103154-37.2025.8.26.0100
Wilson Silvestre Pontes
Juliana Aparecida Candido Tanganeli
Advogado: William Tadeu Valente
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2025 13:44
Processo nº 1038438-45.2025.8.26.0053
David Gobbo e Melo
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Emerson dos Santos Legori Sociedade Indi...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/05/2025 18:22
Processo nº 1002560-17.2016.8.26.0363
Zucchetti Software e Sistemas LTDA
Medis Comercial Odonto Medica LTDA - EPP
Advogado: Erik Fabbri Broggian Ozelo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2016 20:04
Processo nº 1000063-90.2016.8.26.0634
Adelmi Ferreira de Lima
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Lucimara Candido do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/01/2016 14:16
Processo nº 1124399-12.2022.8.26.0100
Beraldo Tadeu Vizibelli
Sul America Companhia de Seguro Saude S/...
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2023 09:41