TJSP - 4013479-15.2025.8.26.0002
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 13:18
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 13:18
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4013479-15.2025.8.26.0002/SP AUTOR: WAGNER MANOEL PEREIRA DE LIMAADVOGADO(A): GUSTAVO SANDOVAL COELHO DE ANDRADE (OAB SP509501) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
JONAS FERREIRA ANGELO DE DEUS
Vistos. 1) Tendo em vista a procuração apresentada pela parte autora não possuir assinatura física (de próprio punho) ou assinatura eletrônica qualificada, mediante certificado digital Padrão A3, ou assinatura eletrônica avançada, deverá a parte regularizar sua representação processual por meio da juntada de procuração devidamente assinada, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 04 de setembro de 2025 -
04/09/2025 14:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 14:31
Determinada a emenda à inicial
-
04/09/2025 13:30
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 20:20
Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
-
29/08/2025 20:20
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/08/2025 20:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4013476-60.2025.8.26.0002
Martin Poulsen Kessler
Condominio Residencial Rsvp
Advogado: Ricardo da Silva Rego
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 20:18
Processo nº 1003548-71.2024.8.26.0132
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Anna Carolina Fabiani da Silva Wichr,
Advogado: Jose Eduardo Carminatti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2024 11:16
Processo nº 0057494-08.2023.8.26.0100
Gilceia Marcelina Macedo Bredariol
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Renata Calixto Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/2022 12:56
Processo nº 4013454-02.2025.8.26.0002
Renato Mendes Matheus
Claro S/A
Advogado: Renato Mendes Matheus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 18:03
Processo nº 1027480-79.2023.8.26.0405
Sebastiao Pereira Barbosa Neto
Sedomarque Engenharia Construtora e Inco...
Advogado: Otto Carlos Cerri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2023 22:31