TJSP - 4013476-60.2025.8.26.0002
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
-
05/09/2025 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
-
05/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4013476-60.2025.8.26.0002/SP AUTOR: MARTIN POULSEN KESSLERADVOGADO(A): RICARDO LINS E SILVA REGO (OAB SP237392)AUTOR: CELINA DA COSTA SILVAADVOGADO(A): RICARDO LINS E SILVA REGO (OAB SP237392) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
JONAS FERREIRA ANGELO DE DEUS
Vistos. 1) Para aferição da autenticidade, intime-se a parte autora para que, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção, apresente o relatório de conformidade da assinatura digital constante da procuração apresentada. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 04 de setembro de 2025 -
04/09/2025 14:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 14:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 14:31
Determinada a emenda à inicial
-
04/09/2025 13:22
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 20:05
Juntada de Petição
-
29/08/2025 20:19
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/08/2025 20:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1045099-93.2025.8.26.0100
Fernando Marcelo Mendes
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Fernando Marcelo Mendes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/04/2025 14:00
Processo nº 1001070-19.2025.8.26.0306
Emerson Monteiro de Souza
New Arte Estamparia LTDA
Advogado: Jean Carlos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2025 11:05
Processo nº 4013511-20.2025.8.26.0002
Anderson Jordao da Silva
Construtora Metrocasa S/A
Advogado: Lucca Ferreira Palhares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2025 11:00
Processo nº 0002504-29.2025.8.26.0090
Alexandre Dantas Fronzaglia
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Alexandre Dantas Fronzaglia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2012 15:36
Processo nº 1001025-81.2024.8.26.0651
Roberto Matias
Thomas Henrique Soares Pinheiro
Advogado: Gabriela Souza Bertozzi Kitadani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2024 09:09