TJSP - 1110779-25.2025.8.26.0100
1ª instância - 10 Familia Sucessoes de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 17:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
15/09/2025 02:07
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1110779-25.2025.8.26.0100 - Inventário - Sucessões - Elaine Fabricio Pandolfi - Valdir Fabricio -
Vistos.
Segundo a exegese do artigo 48 do Código de Processo Civil, o foro do domicílio do autor da herança no Brasil é o competente para o inventário.
No caso do autos, o de cujus mantinha domicilio no Bairro de Vila Formosa, nesta Comarca da Capital, sendo, portanto, o Foro Regional do Tatuapé o competente para o processamento do presente inventário, tendo em vista a inexistência de testamento (fls. 23/24).
Por outro lado, nos limites desta Comarca de São Paulo, a divisão de competências entre os Foros Central e Regionais é de natureza absoluta.
Nesse sentido, já decidiu a Colenda Câmara Especial do E.
Tribunal de Justiça de São Paulo: "Conflito negativo de competência.
Pedidos de abertura de inventário.
Divergência entre Foros Regionais da Capital.
Competência que, no caso, não é territorial, regida pelo Código de Processo Civil, mas funcional, prevista pela Lei de Organização Judiciária, e, portanto, de natureza absoluta, passível de reconhecimento de ofício.
Inaplicabilidade, na hipótese, do disposto pela Súmula 71 do TJSP.
Precedente.
Competência do Juízo suscitante, da 3ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional de Santo Amaro" (E.
TJSP; Conflito de competência cível 0057602-90.2016.8.26.0000; Relator:Excelentíssimo Senhor Desembargador Fernando Torres Garcia(Pres.
Seção de Direito Criminal); Órgão Julgador: Colenda Câmara Especial; Foro Regional II - Santo Amaro -3ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 29/05/2017; Data de Registro: 02/06/2017 in Jurisprudência do E.
Tribunal de Justiça de São Paulo - https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=10485994cdForo=0). "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
Ação de sobrepartilha com pedido de adjudicação.
Conflito instaurado entre juízes da comarca da Capital.
Juízo suscitado que determina a redistribuição do feito para o Juízo suscitante que abrange o último domicílio do de cujus.
Possibilidade de declinação de ofício.
Competência funcional, de caráter absoluto, determinada pela Lei de Organização Judiciária.
Inteligência do artigo 96 do Código de Processo Civil [de 1973).
Conflito julgado procedente.
Competência do Juízo da 3ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional da Lapa, ora suscitante" (E.
TJSP; Conflito de competência cível 0056513-66.2015.8.26.0000; Relator:Excelentíssimo Senhor Desembargador Issa Ahmed; Órgão Julgador: Colenda Câmara Especial; Foro Regional IV - Lapa -3ª Vara da Família e das Sucessões; Data do Julgamento: 15/08/2016; Data de Registro: 19/08/2016 in Jurisprudência do E.
Tribunal de Justiça de São Paulo - https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=9717060cdForo=0). "Conflito de Competência Inventário Determinação de redistribuição do feito, que inicialmente fora protocolado no Juízo onde residem os herdeiros, para o Juízo do último domicílio do 'de cujus' Possibilidade, em caráter excepcional, pois se trata de competência funcional, absoluta, porque envolvidos Foros Regionais da Capital Procedência do incidente Competência do Juízo da 1ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional de Itaquera, ora suscitado Precedentes desta Câmara Especial" (E.
TJSP; Conflito de competência cível 0035111-26.2015.8.26.0000; Relator:Excelentíssimo Senhor Desembargador Guerrieri Rezende (Decano); Órgão Julgador: Colenda Câmara Especial; Foro Regional V - São Miguel Paulista -1ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 28/09/2015; Data de Registro: 30/09/2015, in Jurisprudência do E.
Tribunal de Justiça de São Paulo - https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=8849778cdForo=0).
Assim, DECLARO a INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA deste Juízo de Direito da 10ª Vara da Família e Sucessões do Foro Central Cível e DETERMINO a REDISTRIBUIÇÃO do presente feito a uma das Varas de Família e Sucessões do Foro Regional do Tatuapé, nesta Comarca de São Paulo, observadas as formalidades legais e com as nossas homenagens.
Int. - ADV: FERNANDA CRISTINA DE PRETTO (OAB 222870/SP), FERNANDA CRISTINA DE PRETTO (OAB 222870/SP), SERGIO EDUARDO ALVES MARTINS (OAB 298565/SP), SERGIO EDUARDO ALVES MARTINS (OAB 298565/SP) -
12/09/2025 09:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 08:08
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
11/09/2025 11:50
Conclusos para decisão
-
11/09/2025 08:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/09/2025 01:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/09/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006475-75.2023.8.26.0445
Rosana Mota Costa de Lima
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Ana Paula Silva Eneas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/10/2023 16:50
Processo nº 1024450-43.2024.8.26.0068
Georgia Cynara Coelho de Souza
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Daniel Jone Aragao Ribeiro Matos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2024 14:03
Processo nº 1035108-72.2020.8.26.0002
Banco Bradesco Financiamento S/A
Robert Paixao Aquino
Advogado: Frederico Alvim Bites Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2020 15:03
Processo nº 1033869-98.2025.8.26.0053
Rodrigo da Cunha Goncalves
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Edson Aparecido Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 14:04
Processo nº 1005186-64.2025.8.26.0566
Avelino Alves Barbosa
Banco Bradesco S/A
Advogado: Tatiana Aparecida Ferreira Gomes Galli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2025 09:50