TJSP - 1085909-57.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 06:27
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085909-57.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Evaldo José da Slva - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350, 351 e 437 do CPC.
No mesmo prazo, a parte autora deverá sanar eventuais defeitos processuais apontados pela parte ré (art. 352 do CPC). - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP) -
28/08/2025 17:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 15:52
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
26/08/2025 15:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 06:03
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085909-57.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Evaldo José da Slva -
Vistos. 1.
Eventual pedido de gratuidade da justiça será apreciado por ocasião da sentença.
Isso porque, em observância aos princípios da celeridade e simplicidade que regem o microssistema dosJuizados Especiais, o indeferimento nesta fase poderia ensejar agravo de instrumento, gerando tramitação paralela e sobrecarga desnecessária à serventia e ao Colégio Recursal. 2.
Nos termos do artigo 13 da Lei nº 9.099/1995 e do Comunicado nº 146/2011 do Conselho Superior da Magistratura (DJe de 21/02/2011), é facultado aos magistrados dos Juizados Especiais da Fazenda Pública dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita transigir em juízo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, inciso VI, CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM). 3.
Cite-se a parte Ré para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias (artigo 7º da Lei nº 12.153/2009).
A ausência de resposta acarretará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na peça inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
A via digitalmente assinada desta decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP) -
25/08/2025 17:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:23
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 16:22
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 16:21
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
25/08/2025 15:01
Conclusos para decisão
-
23/08/2025 18:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000486-76.2025.8.26.0588
Lourival Martins Junior
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Ana Marcia Ernesto da Cunha
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 12:40
Processo nº 0012759-60.2025.8.26.0053
Nobor Naname
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Nilton Dias Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2008 16:06
Processo nº 1000510-24.2025.8.26.0453
Jose Aparecido da Silva
Qi Sociedade de Credito Direto S.A.
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 14:05
Processo nº 0042188-33.2022.8.26.0100
Mauricio Ozi Sociedade de Advogados
Banco do Brasil S/A
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2018 14:06
Processo nº 1001266-28.2025.8.26.0681
Grb Distribuidora de Produtos Alimentici...
Motta &Amp; Strabello Supermercado LTDA - ME
Advogado: Rafael Teobaldo da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 15:33