TJSP - 1010001-66.2025.8.26.0223
1ª instância - 02 Civel de Guaruja
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1010001-66.2025.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ricardo Ferrari dos Santos -
Vistos.
Diante da inércia da parte interessada, INDEFIRO os benefícios da Justiça gratuita ratificando, na íntegra, a decisão anterior.
Afinal, como já consignado, apesar da tão basilar, bem recorda a Excelentíssima Senhora Desembargadora DENISE ANDRÉA MARTINS RETAMERO, no julgamento do agravo nº2105753-14.2020.8.26.0223, ao manter decisão desta subscritora: "Mister que se tenha em mente que a regra legal e geral é o efetivo recolhimento efetivo das custas judiciais.
A exceção é a concessão da gratuidade.
E não o contrário." Excelentíssima Desembargadora DENISE ANDRÉA MARTINS RETAMERO no julgamento do agravo de instrumento nº 2105753-14.2020.8.26.0223.
E, por fim, precisas as palavras do Excelentíssimo Senhor Desembargador CAMPOS PETRONI: "Quem é pobre ou vai à Defensoria ou vai ao Juizado Especial", no julgamento do agravo de instrumento nº 2101174-86.2021.8.26.0000, na 27º Câmara de Direito Privado do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
E como bem ressaltado pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador SÁ DUARTE ao manter decisão de indeferimento da gratuidade desta subscritora: "(...) Cabe a observação de que o acesso à Justiça , em nosso País, não é gratuito, não cabendo à parte que tem condições de pagar as custas e despesas processuais optar por dispensar o seu pagamento, como se tivesse diante de uma despesa supérflua ou facultativa.", no julgamento do agravo de instrumento nº 2288159-66..2021.8.26.0000, na 33ª Câmara de Direito Privado do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Concedo, em decorrência, o prazo de quinze dias para o recolhimento das custas e taxas iniciais, sob pena de emissão de certidão em favor da Fazenda do Estado e extinção do feito. 2 - Sem prejuízo, deve emendar a inicial nos termos da decisão de fls. , em igual prazo, sob pena de indeferimento da inicial.
Decorrido o prazo, com ou sem cumprimento, tornem conclusos de imediato.
Intime-se. - ADV: GIOVANI DA ROCHA FEIJO (OAB 527608/SP) -
08/09/2025 13:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 12:05
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/09/2025 09:47
Conclusos para despacho
-
05/09/2025 08:16
Conclusos para despacho
-
23/08/2025 01:44
Suspensão do Prazo
-
12/08/2025 05:14
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 16:44
Decisão Interlocutória de Mérito
-
11/08/2025 09:20
Conclusos para despacho
-
08/08/2025 00:22
Conclusos para despacho
-
07/08/2025 18:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1071032-42.2023.8.26.0002
Giovanna Silva dos Santos
Mundo Apto Empreendimentos e Participaco...
Advogado: Igor Galvao Venancio Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2023 12:21
Processo nº 1008820-83.2024.8.26.0152
Contrutora Tenda S/A
Anderson Soares de Almeida
Advogado: Luiz Rinaldo Zamponi Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2024 09:09
Processo nº 1004241-48.2025.8.26.0220
Ronival Barros Alves
Josue Rodrigues de Sant'Ana
Advogado: Bruno Andrade Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 09:41
Processo nº 0011266-89.2022.8.26.0041
Justica Publica
Paulo Roberto de Souza Maia
Advogado: Allan Pires Xavier
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2024 16:39
Processo nº 0011558-96.2010.8.26.0008
Leonilda Velasco Matuti
Construtora Souto LTDA.
Advogado: Roberto Freitas Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2010 10:16