TJSP - 0002427-60.2025.8.26.0400

Processo 0002427-60.2025.8.26.0400 (processo principal 1002331-67.2021.8.26.0400) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Souza Riserio Soares Sociedade de Advogados - Leonardo Aparecido Bertocco - - Riane Perpétua Ferreira - - Edna Costa Bertocco - - Samuel Marques Pereira - - Flávia Ferreira Ramos - - Enzo Ramos Marques Pereira - - Victor Hugo Ramos de Oliveira -

Vistos.

Cuida-se de requerimento de dispensa de recolhimento/adiantamento de custas processuais para cumprimento de sentença que reconheceu a exigibilidade da obrigação de pagar de honorários advocatícios, fundado no art. 82, § 3º, do CPC, incluído pela Lei Federal n. 15.109/25.

Inviável, contudo, o prosseguimento do feito sem o recolhimento da taxa judiciária, na medida em que a referida previsão legal é inconstitucional.

Por ocasião do julgamento da ADI 3.260, o Plenário do Supremo Tribunal Federal reconheceu que viola a igualdade tributária (CR/88, art. 150, II) lei que concede isenção de custas judiciais a membros de determinada categoria profissional pelo simples fato de a integrarem (ADI 3260, Rel.

Min.

Eros Grau, Tribunal Pleno j. 29/3/2007).

A referida orientação foi reafirmada no julgamento da ADI n. 6.859, oportunidade em que o Plenário do Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese: É inconstitucional norma estadual de origem parlamentar que concede isenção a advogados para execução de honorários, por vício de iniciativa e afronta à igualdade (ADI 6.859/RS, Plenário, Rel.

Min.

Roberto Barroso, j. 22.2.2023). É de se pontuar, ainda, que aos advogados hipossuficientes continua possível a concessão da gratuidade de justiça, não porquê advogados, mas porquê hipossuficientes economicamente.

Já há, portanto, mecanismo a garantir a dispensa do recolhimento das custas aos advogados hipossuficientes assim como para todo e qualquer cidadão brasileiro desde que demonstrada concretamente a impossibilidade de seu custeio.

A dispensa irrestrita tal como prevista pela Lei Federal n. 15.109/25 não contribui para o acesso à justiça, privilegia advogados abastados - em detrimento do restante da população e consubstancia tratamento privilegiado para determinada classe, sem que haja, contudo, razão adequada para tanto.

Em sendo assim, dada a inconstitucionalidade da previsão legal acima referida, concedo o prazo de 10 (dez) dias para recolhimento da taxa judiciária, sob pena de cancelamento da distribuição.

Int. - ADV: JULIANO BENINI DOS SANTOS (OAB 314508/SP), JULIANO BENINI DOS SANTOS (OAB 314508/SP), JULIANO BENINI DOS SANTOS (OAB 314508/SP), JULIANO BENINI DOS SANTOS (OAB 314508/SP), JULIANO BENINI DOS SANTOS (OAB 314508/SP), JULIANO BENINI DOS SANTOS (OAB 314508/SP), JULIANO BENINI DOS SANTOS (OAB 314508/SP), RODRIGO SOARES DO NASCIMENTO (OAB 507038/SP)