TJSP - 1003129-17.2023.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 13:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/09/2025 19:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:53
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003129-17.2023.8.26.0090 (apensado ao processo 1573220-12.2022.8.26.0090) - Embargos à Execução Fiscal - Dívida Ativa - Telefônica Brasil S.A. -
Vistos.
Com fundamento nos art. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias, em dobro para a Fazenda, para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
No mesmo prazo, as partes deverão manifestar-se sobre eventuais novos documentos juntados pela parte contrária.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Ressalto que a correta formação do processo eletrônico é de responsabilidade do advogado ou procurador (art. 1.197, das NSCGJ), de modo que, por medida de celeridade processual e agilidade na triagem e classificação, e em homenagem ao princípio da cooperação (art. 6º, do CPC), solicita-se que o cadastro da próxima petição, por ambas as partes, corresponda à categoria Indicação de Provas (código 38022).
Int. - ADV: FRANCISCO FELLIPE DE BRITO FERRAZ CORREA DE MELLO (OAB 477909/SP) -
29/08/2025 16:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:34
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 13:03
Conclusos para decisão
-
16/04/2025 23:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/03/2025 22:20
Certidão de Publicação Expedida
-
25/03/2025 13:38
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/03/2025 12:18
Ato ordinatório - Intimação - Vista - Art. 437, § 1º do CPC
-
27/02/2025 09:05
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
10/02/2025 22:04
Certidão de Publicação Expedida
-
10/02/2025 00:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/02/2025 14:22
Expedição de Certidão.
-
07/02/2025 14:21
Recebidos os Embargos à Execução - Com suspensão da Execução
-
06/02/2025 12:51
Conclusos para decisão
-
06/02/2025 12:50
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 12:41
Apensado ao processo
-
01/08/2024 18:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/12/2023 19:00
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/12/2023
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003222-41.2023.8.26.0005
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Iara da Silva Bezerra
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/02/2023 10:35
Processo nº 1048610-63.2024.8.26.0576
Adivaldo Rodrigues da Silva
Silcar Pneus LTDA
Advogado: Daniela Cristina da Silva Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2024 16:32
Processo nº 1078360-30.2024.8.26.0053
Luciane Aparecida Assuncao Tonete
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Mateus Luiz Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2024 20:09
Processo nº 1078360-30.2024.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Luciane Aparecida Assuncao Tonete
Advogado: Mateus Luiz Marques
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2025 11:33
Processo nº 4022217-86.2025.8.26.0100
Elenilton Xavier de Lacerda Santos
Maria Antonia da Silva Santos
Advogado: Tiago Cano Viana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2025 11:07