28/08/2025 13:12

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1011757-57.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Cauê Alan Lopes -

Vistos. 1.

Recebo a emenda da petição inicial, uma vez que cumpridos os requisitos legais, especialmente os previstos no art. 129-A da Lei n.º 8.213/1991, com as modificações da Lei n.º 14.331/2022. 2.

Atento às peculiaridades da pretensão, determino desde logo a produção de prova pericial.

Assim, intime-se o INSS para a antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei n.º 13.876/2019, com a redação dada pela Lei n.º 14.331/2022.

Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme Resolução n.º 910/2023 do TJSP.

A perícia deverá ser realizada por perito de confiança deste juízo.

Desse modo, e considerando que a parte autora tem domicílio na Comarca de São Bernardo do Campo - SP, nomeio, para tanto, o(a) perito(a)ANA CRISTINA PIRES VIEIRA, e-mail: [email protected].

A perícia deverá ser realizada de forma direta e indireta, devendo o(a) perito(a) proceder à anamnese e ao exame físico do(a) periciando(a), bem como à análise de seus exames médicos.

A par disso, em caso de divergência com as conclusões de eventual laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, tal como preconiza o art. 129-A, § 1.º, da Lei n.º 8.213/1991, incluído pela Lei n.º 14.331/2022.

A z.

Serventia deverá providenciar a intimação pessoal da parte autora para que esta compareça ao local de exame na data e hora designadas para se dar o início da produção da prova pericial.

Com a indicação, fica o(a) perito(a) nomeado(a) para atuar nos autos.

Proceda-se, a unidade cartorária, ao cadastro do(a) perito(a) no Portal de Auxiliares.

Concedo às partes o prazo de quinze dias úteis para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1°, II e III, do CPC.

Quesitos do juízo: (1) há incapacidade para o trabalho?; (2) a incapacidade é permanente ou temporária?; (3) a incapacidade é total ou parcial?; (4) sendo parcial, a incapacidade é para o trabalho habitual do(a) periciando(a), assim considerado a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (5) as lesões incapacitantes permitem a readaptação para outra atividade laborativa? Justifique; (6) as lesões incapacitantes já estão consolidadas?; (7) há nexo de causalidade entre as lesões incapacitantes e a atividade profissional que o(a) periciando(a) exercia?; (8) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho?; (9) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em função de condições especiais em que o trabalho é realizado e com ele se relacione diretamente?; (10) as lesões incapacitantes podem ser decorrentes de doença degenerativa ou de doença inerente a determinado grupo etário? Nesse caso, pode-se afirmar que a atividade profissional do(a) periciando(a) agravou a patologia, causando a incapacidade laboral?; (11) qual a data do início da incapacidade?; e (12) qual o tempo necessário de tratamento para nova avaliação? Após apresentados os quesitos pelas partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, intime-se o(a) perito(a) para a realização da prova pericial.

Laudo em 30 dias.

Com a juntada do laudo pericial, vista às partes, no prazo comum de 15 dias úteis, de acordo com o art. 477, § 1°, do CPC.

Na sequência, tornem os autos conclusos. 3.

Nos termos do art. 129-A da Lei n.º 8.213/91, fica postergada a citação da autarquia requerida para após a apresentação do laudo pericial.

Fica a autarquia requerida, contudo, intimada para participar da produção da prova pericial.

Ademais, isso não exime a autarquia requerida do dever de adiantar os honorários periciais, tal como determinado no item anterior.

Intimem-se. - ADV: EDSON DANIEL RAMOS (OAB 21514/PB), ALESSANDRA RAYANE GUIMARÃES DANTAS RAMOS (OAB 29375/PB)
27/08/2025 13:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:00

Recebida a Petição Inicial
15/07/2025 12:23

Conclusos para despacho
11/07/2025 10:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 08:44

Certidão de Publicação Expedida
19/06/2025 03:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/06/2025 02:05

Determinada a emenda à inicial
18/06/2025 23:51

Conclusos para decisão
18/06/2025 12:29

Conclusos para despacho
18/06/2025 12:25

Expedição de Certidão.
29/04/2025 11:07

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
29/04/2025 11:07

Recebidos os autos do Outro Foro
29/04/2025 11:07

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
28/04/2025 09:55

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
28/04/2025 09:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
26/04/2025 03:32

Certidão de Publicação Expedida
25/04/2025 01:54

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/04/2025 19:56

Determinada a Redistribuição dos Autos
24/04/2025 16:58

Conclusos para decisão
24/04/2025 16:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/04/2025

Ultima Atualização
24/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1181973-56.2023.8.26.0100

Stefano Abud Bighetti Carta

Renata Constantini Rea Kneese

Advogado: Leonardo Guerzoni Furtado de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/12/2023 00:16

Exibir Processo

Processo nº 0003662-77.1998.8.26.0022

Banco do Brasil SA

Textil Arcadas LTDA

Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/06/1998 15:06

Exibir Processo

Processo nº 1014088-40.2021.8.26.0309

Valorem Securitizadora de Credito S/A

Infanger e Cia LTDA

Advogado: Frederico Antonio Oliveira de Rezende

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/06/2022 13:48

Exibir Processo

Processo nº 1002869-22.2023.8.26.0483

Em Segredo de Justica

Advogado: Marina Moscardi Flora Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/08/2023 16:35

Exibir Processo

Processo nº 1014088-40.2021.8.26.0309

Infanger e Cia LTDA

Fav Comercio de Ferro e Aco LTDA

Advogado: Tiago Duarte da Conceicao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/08/2021 16:35

Exibir Processo