TJSP - 1569977-26.2023.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 17:10
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 17:00
Apensado ao processo
-
11/09/2025 14:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 01:23
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1569977-26.2023.8.26.0090 - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - Vetor Consultoria e Projetos de Engenharia S S - Certifico e dou fé que a tentativa de bloqueio foi POSITIVA INTEGRAL.
Certifico, ainda, que pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) CIÊNCIA ÀS PARTES DO ATO JUDICIAL QUE DETERMINOU O BLOQUEIO: Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem notícia de pagamento voluntário, parcelamento ou oferecimento de bens à penhora.
Certifico, ainda, que nos termos dos itens 3.2.1 e 4.2, do Acordo de Cooperação Técnica nº 085/2024, celebrado entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a Prefeitura do Município de São Paulo e a Procuradoria-Geral do Município de São Paulo (Protocolo de Execução 01 - ACT 085/2024 (1841802) SEI 05223/2024 / pg. 4), ficou estabelecido e determinado que: (...) 3.2 Alinhamento interinstitucional de rotina de processamento das execuções fiscais propostas pela PGM-São Paulo. 3.2.1Com vistas a promover uma tramitação mais célere e uniforme de executivos fiscais, a PGM-São Paulo requer, como modo ordinário de tramitação das execuções fiscais, que, após a citação, não havendo pagamento ou garantia da dívida, que haja a busca de ativos, pelo Sisbajud; (...) 4.2 A rotina de processamento das execuções fiscais do Município de São Paulo prevista neste Protocolo de Execução terá vigência equivalente ao do Acordo de Cooperação Técnica. (...) Certifico, ainda, que tendo em vista que o pedido já foi formulado e deferido no referido Acordo de Cooperação Técnica, que a rotina da unidade prevê a consulta do valor atualizado para o dia, bem como a a posição da dívida nos bancos de dados do Município (parceladas, quitadas, suspensas, canceladas ou execução com pedido de desistência), o que permite a exclusão dos débitos inaptos e que, estando este processo apto, foi realizado o comando do bloqueio através do SISBAJUD, que se processará nos termos e limites da r. decisão padronizada na Vara para o caso:
Vistos.
Considerando que dinheiro precede todos os bens e é o primeiro item do rol do Art. 11, da Lei 6.830/80, se em termos,comande-se o bloqueio através do SISBAJUD.
O valor do comando será o constante na última petição/atualização ou o valor encontrado através da consulta nos cadastros municipais, quando for o caso.
No caso de pessoa jurídica, a constrição poderá ser direcionada para a matriz e eventuais filiais e no caso de empresário individual para a empresa e para o titular, pessoa natural,, -- desde que exista comprovação documental da ocorrência nos autos -- visto que em ambos os casos não há distinção patrimonial, conforme já fartamente decidido na jurisprudência.
BLOQUEIO POSITIVO PARCIAL: Comande-se a transferência e intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) do bloqueio e de que tem o prazo de 5 dias para comprovareventual excessoou que as quantias sãoimpenhoráveis (Art. 854, § 3º, do Código de Processo Civil).
A intimação ocorrerá pelas sucessivas modalidades previstas na Lei ou pela imprensa, no caso de parte representada por advogado.
Desnecessária a lavratura do termo, a teor do Art. 854, § 5º, do CPC.
Decorrido o prazo, abra-se vista, por ato ordinatório, para que a exequente se manifeste sobre o prosseguimento em relação ao remanescente.
BLOQUEIO POSITIVO INTEGRAL: Comande-se a transferência, liberem-se eventuais excedentes e intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) do bloqueio, e que tem o prazo de 5 dias para comprovareventual excessoou que as quantias sãoimpenhoráveis (Art. 854, § 3º, do Código de Processo Civil), bem como do prazo de 30 dias paraopor embargos,contados da intimação (Art. 16, III, da Lei 6.830/80).
A intimação ocorrerá pelas sucessivas modalidades previstas na Lei ou pela imprensa, no caso de parte representada por advogado.
Desnecessária a lavratura do termo, a teor do Art. 854, § 5º, do CPC.
Certificado o decurso do prazo sem embargos, tornem-me os autos conclusos para conversão em renda em favor da exequente e deliberações sobre o prosseguimento.
BLOQUEIO IRRISÓRIO OU NEGATIVO: Efetive-se oimediato desbloqueiocaso o valor penhorado sejainferior a R$ 150,00(1% do piso para ajuizamento das execuções municipais - Art. 28 da Lei Municipal 17.557 de 2021), tornando-me os autos conclusos.
Int.
NADA MAIS., 08/09/2025 12:42:04, Expedição de documento. 2) CIÊNCIA AO MUNICÍPIO: Sobre o bloqueio integral.
Oportunamente, após o decurso do prazo para oferecimento de embargos ou após o desfecho de eventuais embargos, o valor será levantado para o Município, ocasião em que terá vista, poderá imputar o valor levantado na dívida e formalizar as providências decorrentes. 3) TRANSFERÊNCIA E DESBLOQUEIO DE EXCEDENTES: Foi protocolada a transferência e o desbloqueio de eventuais excedentes. 4) INTIMAÇÃO DO(A)(S) EXECUTADO(A)(S): Fica(m) o(a)(s) executado(a)(s), devidamente INTIMADO(A)(S), na pessoa de seu advogado, de que tem o prazo de 5 dias para comprovar eventual excesso ou alegar impenhorabilidade (art. 854, § 3º, do Código de Processo Civil), bem como o prazo de 30 dias para opor embargos, contados da intimação (art. 16, da Lei 6.830/80).
NADA MAIS. - ADV: INALDO PEDRO BILAR (OAB 207065/SP) -
08/09/2025 13:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 12:50
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 12:49
Ato ordinatório - Intimação - Transferência de Valor - Bloqueio/Penhora On Line
-
08/09/2025 12:42
Juntada de Outros documentos
-
08/09/2025 12:42
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
08/09/2025 12:42
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 12:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/10/2023 06:14
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
05/10/2023 14:47
Expedição de Certidão.
-
05/10/2023 14:47
Expedição de Carta.
-
05/10/2023 14:47
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
04/10/2023 20:25
Conclusos para decisão
-
26/09/2023 22:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/09/2023
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4012338-16.2025.8.26.0016
Fernando Rodrigo Rodrigues de Oliveira
Artificiall LTDA
Advogado: Jairo Joaquim Okano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 14:54
Processo nº 1000501-42.2025.8.26.0589
Joao Victor Valente de Mello
Banco Bradesco S/A
Advogado: Edson Donizeti Baptista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 16:58
Processo nº 1000363-51.2025.8.26.0306
Luiz Alberto de Castro Santos
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Tatiana Carla Costa Fiamenghi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2025 10:35
Processo nº 1000363-51.2025.8.26.0306
Companhia Paulista de Forca e Luz
Luiz Alberto de Castro Santos
Advogado: Tatiana Carla Costa Fiamenghi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 10:24
Processo nº 0001563-29.2025.8.26.0236
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Laura Vilela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 15:05