TJSP - 1001897-33.2024.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 11:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:52
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001897-33.2024.8.26.0090 (apensado ao processo 1523338-13.2024.8.26.0090) - Embargos à Execução Fiscal - Dívida Ativa - Santander Brasil Administradora de Consórcio Ltda -
Vistos.
Com fundamento nos art. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias, em dobro para a Fazenda, para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
No mesmo prazo, as partes deverão manifestar-se sobre eventuais novos documentos juntados pela parte contrária.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Ressalto que a correta formação do processo eletrônico é de responsabilidade do advogado ou procurador (art. 1.197, das NSCGJ), de modo que, por medida de celeridade processual e agilidade na triagem e classificação, e em homenagem ao princípio da cooperação (art. 6º, do CPC), solicita-se que o cadastro da próxima petição, por ambas as partes, corresponda à categoria Indicação de Provas (código 38022).
Int. - ADV: FABRICIO PARZANESE DOS REIS (OAB 203899/SP) -
29/08/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:33
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:32
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 11:48
Conclusos para decisão
-
11/04/2025 18:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/03/2025 01:38
Certidão de Publicação Expedida
-
20/03/2025 13:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/03/2025 12:35
Ato ordinatório - Intimação - Vista - Art. 437, § 1º do CPC
-
10/03/2025 15:55
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
31/01/2025 22:09
Certidão de Publicação Expedida
-
31/01/2025 00:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/01/2025 15:44
Expedição de Certidão.
-
30/01/2025 15:43
Recebidos os Embargos à Execução - Com suspensão da Execução
-
29/01/2025 15:08
Conclusos para decisão
-
29/01/2025 15:04
Apensado ao processo
-
29/01/2025 15:03
Expedição de Outros documentos.
-
28/10/2024 18:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/10/2024 19:01
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/10/2024
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000091-55.2025.8.26.0128
Leandro Melegati Comercio de Produtos Op...
Lucelia Ribeiro de Brito
Advogado: Heloisa Miranda Goncalves Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/07/2025 13:17
Processo nº 0000734-35.2024.8.26.0090
Caroline Antunes Dias Gattaz
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Caroline Antunes Dias Gattaz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2017 13:53
Processo nº 1503716-97.2022.8.26.0548
Justica Publica
Ricardo Pereira dos Santos Souza
Advogado: Edmilson Rodrigues Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2022 12:12
Processo nº 1118068-43.2024.8.26.0100
Vstp Educacao LTDA
Felipe Gabriel de Sousa Sales
Advogado: Rodrigo de Andrade Bernardino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2024 12:01
Processo nº 1105212-84.2023.8.26.0002
Mapfre Seguros Gerais S/A
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Fernando da Conceicao Gomes Clemente
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2024 13:15