18/09/2025 18:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/09/2025 17:28

Protocolo Juntado
18/09/2025 17:12

Juntada de Outros documentos
18/09/2025 17:12

Juntada de Outros documentos
18/09/2025 15:42

Evoluída a classe de 279 para 283
18/09/2025 14:57

Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por dirigida_por em/para 30/10/2025 01:30:00, 4ª Vara Criminal.
18/09/2025 01:06

Certidão de Publicação Expedida
18/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1526867-77.2025.8.26.0228 - Inquérito Policial - Roubo - JOÃO LUIZ RODRIGUES DE SOUZA - 1.

Presentes elementos de materialidade e de autoria, não sendo caso de aplicação do art. 395 do CPP, RECEBO a denúncia ofertada, ficando deferida a cota ministerial retrolançada.

Providencie a serventia o necessário. 2.

Designo, desde já, visando a celeridade processual e garantia da duração razoável do processo, tendo em vista estar(em) o(s) réu(s) preso(s) pelo feito, audiência de instrução e julgamento para o dia 30 DE OUTUBRO DE 2025, ÀS 13H30MIN.

Havendo, após a apresentação da defesa preliminar, absolvição sumária, será dada baixa na pauta de audiências.

Providencie-se o necessário.

Designo tal data, em dia mais avançado, para que seja possível todo o trâmite processual necessário até o ato.

Não havendo justificativa para a audiência telepresencial, ela será PRESENCIAL.

Consoante a sistemática do CPP, a regra é a realização de audiência presencial.

A exceção é constante do art. 185, §2º do referido diploma legal, com relação ao interrogatório, dispositivo legal que foi usado para a realização das audiências online no período da pandemia do COVID-19, especificamente o inciso IV (gravíssima questão de ordem pública).

Contudo, até a OMS já declarou o fim da emergência em saúde pública por causa da COVID-19 em 05 de maio de 2023, sendo no Brasil ela a emergência terminada antes, consoante a Portaria GM/MS nº 913/2022.

Determino, pois, o comparecimento das partes e testemunhas ao fórum, para realização de audiência na forma PRESENCIAL.

Outrossim, consoante a Resolução 481/22 do CNJ, restou claro que a regra é a audiência presencial, e que cabe ao juiz a decisão da conveniência da audiência na modalidade telepresencial, o que não reputo presente no caso dos autos. 3.

Nos termos do art. 396 do CPP, cite-se o acusado para que responda à acusação, no prazo de dez dias, podendo em sua resposta arguir preliminares e alegar tudo que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações e especificar as provas pretendidas, podendo, ainda, arrolar testemunhas, em número máximo de oito, no caso em tela.

Consigne-se no mandado de citação que deverão ser estritamente observados os prazos para cumprimento e devolução, além de prazo razoável para distribuição aos Oficiais de Justiça, tendo em vista que este Juízo somente designará data de audiência com a respectiva citação nos autos.

Além disso, deverá o Oficial de Justiça juntar nos autos previamente a data agendada junto ao estabelecimento prisional.

Caso haja defensor constituído nos autos, ou caso venha causídico a ser constituído, o prazo para apresentação da peça deve ser contado a partir da citação do acusado. 4.

Não advindo resposta, no prazo legal, por intermédio de advogado, abra-se vista ao representante da DPESP oficiante na Vara, para que apresente a defesa preliminar no prazo de dez dias, nos termos §2º do mencionado artigo legal.

Em tal peça deve o defensor se manifestar se as testemunhas eventualmente arroladas por si são presenciais ou de antecedentes.

As testemunhas somente serão ouvidas em Juízo se trouxerem informações a respeito dos fatos ou forem presenciais, não sendo devida a oitiva de testemunha de antecedentes sociais em Juízo, pois elas nada acrescentam sobre os fatos imputados na denúncia ao acusado e é deles que o réu se defende no processo penal.

Desde já autorizo que a defesa junte declarações das testemunhas arroladas para informar sobre os antecedentes dos acusados. 5.

Comunique-se a existência deste feito ao IIRGD, a fim de que conste da base de dados.

Sem prejuízo, extraia a serventia a(s) Folha(s) de Antecedentes do sistema informatizado do TJ e solicite-se a certidão do Distribuidor Criminal, para a celeridade do feito.

Havendo apontamentos, solicite-se também a certidão da Vara de Execuções Criminais. 6.

Havendo corréu solto, caso não seja localizado pessoalmente nos endereços por ora existentes e não tenha defensor constituído, junte-se pesquisa de endereço nos sistemas SIEL e TRE, além de pesquisas sobre eventual prisão junto à SAP, tentando-se novamente a citação caso venha informação nova.

Do contrário, certifique-se se o réu foi procurado em todos os endereços dos autos e faça-se a citação por edital, com prazo de 15 dias.

Decorrido o prazo de quinze dias da publicação do edital, no silêncio, abra-se vista à Defensoria Pública e ao Ministério Público. 7.

Caso tenha sido arrolada, por quaisquer das partes, vítima ou testemunha que resida em comarca não contígua neste estado, providencie-se, desde logo, o agendamento de sala passiva para sua oitiva e o respectivo mandado para sua intimação.

No caso de vítima ou testemunha residente em outro estado da federação, expeça-se, desde logo, carta precatória para a sua intimação e coleta de telefone de contato e endereço de e-mail, a fim de que seja possível a sua oitiva direta, de forma remota (virtual), por este Juízo, destacando-se que, na hipótese de a vítima ou testemunha informar não possuir meios pessoais para acessar a audiência de forma virtual (internet, e-mail ou telefone com internet), este Juízo deverá ser IMEDIATAMENTE COMUNICADO para efetuar agendamento junto à ESTAÇÃO PASSIVA localizada nas dependências do Fórum do Juízo deprecado a fim de que o intimando possa ser intimado a ali comparecer para que seja inquirido remotamente por este Juízo. 8.

Em havendo nos autos mais de um endereço informado para citação/intimação, ou sobrevindo diligência do MP ou da defesa indicando mais de um endereço a ser diligenciado com audiência já designada, desde já autorizo a expedição de mandados para cumprimento concomitante, nos termos do artigo 1012, § 3º, inciso I, das NSCGJ, tendo em vista os princípios da celeridade processual, da razoável duração do processo, da efetividade da jurisdição e visando, ainda, a efetiva realização da audiência designada, sem perda de dinheiro público já gasto para intimação dos demais participantes do ato. 9.

Desde já saliento aos defensores que, como já é de conhecimento de todos, despachos e decisões são proferidos mediante petição nos autos e não serão respondidos e-mails com assuntos afetosaoprocesso. 10.

Oficie-se ao 73º DP solicitando a remessa, em 10 dias, do laudo pericial do local e AFIS, bem como das notas fiscais da empresa vítima. 11.

Após, tornem os autos conclusos para fins dos arts. 397 e seguintes do CPP.

Int. e dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: JONATHAN FELICIANO (OAB 378640/SP)
17/09/2025 00:28

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/09/2025 16:40

Recebida a denúncia
16/09/2025 12:30

Conclusos para decisão
16/09/2025 12:27

Juntada de Outros documentos
16/09/2025 10:56

Juntada de Outros documentos
16/09/2025 10:56

Juntada de Outros documentos
15/09/2025 11:05

Redistribuído por prevenção em razão de motivo_da_redistribuicao
15/09/2025 11:05

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
15/09/2025 10:56

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
14/09/2025 16:20

Juntada de Petição de Denúncia
11/09/2025 14:56

Expedição de Certidão.
11/09/2025 14:55

Remetidos os Autos (;7:destino:Autos Digitais na Promotoria de Justiça Criminal) para destino
11/09/2025 14:54

Evoluída a classe de 279 para 283
11/09/2025 13:43

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
11/09/2025 13:43

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
11/09/2025 13:43

Recebidos os autos do Outro Foro
11/09/2025 12:45

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
11/09/2025 12:12

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
11/09/2025 12:09

Expedição de Certidão.
11/09/2025 12:08

Expedição de Certidão.
11/09/2025 00:56

Juntada de Outros documentos
10/09/2025 23:11

Juntada de Outros documentos
10/09/2025 19:47

Juntada de Outros documentos
10/09/2025 16:00

Expedição de Mandado.
10/09/2025 16:00

Expedição de Mandado.
10/09/2025 14:46

Convertida a Prisão em Flagrante em Prisão Preventiva
10/09/2025 14:37

Expedição de Outros documentos.
10/09/2025 14:32

Expedição de Certidão.
10/09/2025 12:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/09/2025 11:48

Conclusos para decisão
10/09/2025 11:48

Mudança de Magistrado
10/09/2025 08:54

Juntada de Certidão
10/09/2025 08:54

Juntada de Certidão
10/09/2025 08:36

Juntada de Outros documentos
10/09/2025 08:36

Juntada de Outros documentos
10/09/2025 08:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Pesquisa/Certidão) para destino
09/09/2025 17:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/09/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002819-63.2024.8.26.0126

Jefferson Amaral de Sousa

Renevan Sary Eldin de Oliveira

Advogado: Daniel da Silva Damacena

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/05/2024 16:09

Exibir Processo

Processo nº 1002189-92.2020.8.26.0337

Associacao dos Proprietarios Amigos da P...

Maria da Luz Pestana dos Santos

Advogado: Joao Fernando Paulin Quattrucci

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/10/2020 11:37

Exibir Processo

Processo nº 1002189-92.2020.8.26.0337

Associacao dos Proprietarios Amigos da P...

Maria da Luz Pestana dos Santos

Advogado: Joao Fernando Paulin Quattrucci

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/05/2025 09:58

Exibir Processo

Processo nº 1001030-23.2025.8.26.0634

Itau Unibanco SA

Condoinio Residencial Avalon

Advogado: Ricardo Negrao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2025 20:02

Exibir Processo

Processo nº 1007020-60.2023.8.26.0053

Elaine de Cassia Fiori Lucio

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Manoela Fernanda Mota Dornelas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/02/2023 19:14

Exibir Processo