TJSP - 1013841-68.2025.8.26.0196
1ª instância - Fazenda Publica de Franca
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 07:47
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 11:29
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1013841-68.2025.8.26.0196 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Revisão do Saldo Devedor - Maysa Siqueira Martins de Souza -
Vistos.
Processo em ordem.
Diante da nova sistemática processual civil [artigos 6º e 10º], para o delineamento e o norteamento da produção da prova, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, faculto manifestação das partes no prazo de dez dias (úteis), de forma clara, objetiva, sucinta e justificada sobre as questões de fato e de direito pertinentes ao julgamento. 1.
Quanto as questões de fato, a indicação da matéria considerada incontroversa, bem como, aquela compreendida como provada pela prova, indicando o suporte de cada alegação.
Para a matéria controvertida, a indicação das provas pretendidas, com justificativa da pertinência e relevância.
O silêncio, o protesto genérico ou a manifestação sem justificativa plausível pela produção da prova para as questões de fato, bem como, o requerimento de diligências inúteis ou protelatórias, não atendem a nova sistemática processual. 2.
Quanto as questões de direito, para não haver alegação de prejuízo, pois 'ao juiz é dado o conhecimento da lei', manifestem-se sobre a matéria cognoscível de oficio, e de interesse ao processo.
Com relação aos argumentos jurídico invocados pelas partes, haverão de estar de acordo com a legislação vigente, presumindo-se, tenha sido estudada ao esgotamento e cujo desconhecimento não poderá ser alegado posteriormente. 3.
Registre-se, finalmente, que não serão consideradas relevantes as questões não delineadas com fundamento adequado nas peças processuais, além dos argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela reiterada jurisprudência. 4.
Conclusos, depois.
Ciência.
Intime-se e cumpra-se.
Franca, 25 de agosto de 2025. - ADV: FLAVIO ANTONIO MENDES (OAB 238643/SP), ANDRE YAGUE DI CREDDO (OAB 517316/SP) -
25/08/2025 17:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:21
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 16:18
Proferido despacho de mero expediente
-
01/07/2025 16:22
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 11:11
Conclusos para despacho
-
30/06/2025 16:08
Juntada de Petição de Réplica
-
27/06/2025 02:04
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2025 11:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/06/2025 10:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
25/06/2025 17:21
Juntada de Petição de contestação
-
18/06/2025 07:09
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 01:44
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 15:13
Expedição de Mandado.
-
17/06/2025 10:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 09:20
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
06/06/2025 16:18
Conclusos para decisão
-
06/06/2025 16:17
Expedição de Certidão.
-
06/06/2025 16:13
Juntada de Outros documentos
-
06/06/2025 16:12
Juntada de Outros documentos
-
06/06/2025 12:11
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001472-33.2024.8.26.0081
Claudemir Brandao
Cobap Confederacao Brasileira dos Aposen...
Advogado: Fabricio Bueno Sversut
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2024 12:33
Processo nº 1000837-56.2024.8.26.0597
Jose Roberto Geroto
Icatu Seguros S/A
Advogado: Daniel de Souza Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2024 18:14
Processo nº 1000837-56.2024.8.26.0597
Jose Roberto Geroto
Icatu Seguros S/A
Advogado: Daniel de Souza Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2024 09:35
Processo nº 1002248-20.2024.8.26.0053
Valeria Aparecida Falchi Gaban
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Marcos Rogerio Venanzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2024 16:14
Processo nº 1006812-37.2025.8.26.0302
Caio Brandao do Amaral
Municipio de Jahu
Advogado: Leonardo Cristianini Reginato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 17:22