TJSP - 1014366-50.2025.8.26.0196
1ª instância - Fazenda Publica de Franca
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 15:39
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 06:56
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1014366-50.2025.8.26.0196 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Simone Ernandes de Souza Pinto -
Vistos.
Processo em ordem.
Diante da nova sistemática processual civil [artigos 6º e 10º], para o delineamento e o norteamento da produção da prova, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, faculto manifestação das partes no prazo de dez dias (úteis), de forma clara, objetiva, sucinta e justificada sobre as questões de fato e de direito pertinentes ao julgamento. 1.
Quanto as questões de fato, a indicação da matéria considerada incontroversa, bem como, aquela compreendida como provada pela prova, indicando o suporte de cada alegação.
Para a matéria controvertida, a indicação das provas pretendidas, com justificativa da pertinência e relevância.
O silêncio, o protesto genérico ou a manifestação sem justificativa plausível pela produção da prova para as questões de fato, bem como, o requerimento de diligências inúteis ou protelatórias, não atendem a nova sistemática processual. 2.
Quanto as questões de direito, para não haver alegação de prejuízo, pois 'ao juiz é dado o conhecimento da lei', manifestem-se sobre a matéria cognoscível de oficio, e de interesse ao processo.
Com relação aos argumentos jurídico invocados pelas partes, haverão de estar de acordo com a legislação vigente, presumindo-se, tenha sido estudada ao esgotamento e cujo desconhecimento não poderá ser alegado posteriormente. 3.
Registre-se, finalmente, que não serão consideradas relevantes as questões não delineadas com fundamento adequado nas peças processuais, além dos argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela reiterada jurisprudência. 4.
Conclusos, depois.
Ciência.
Intime-se e cumpra-se.
Franca, 25 de agosto de 2025. - ADV: ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP) -
25/08/2025 18:01
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 18:00
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 17:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 17:04
Proferido despacho de mero expediente
-
10/07/2025 13:33
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 12:44
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 10:53
Juntada de Petição de Réplica
-
24/06/2025 07:42
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 18:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/06/2025 16:53
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
23/06/2025 15:31
Juntada de Petição de contestação
-
18/06/2025 21:39
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 21:39
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 14:43
Expedição de Mandado.
-
18/06/2025 14:43
Expedição de Mandado.
-
18/06/2025 01:44
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 10:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 09:21
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
13/06/2025 17:06
Conclusos para decisão
-
13/06/2025 17:05
Expedição de Certidão.
-
13/06/2025 17:01
Juntada de Outros documentos
-
13/06/2025 10:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/06/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4011100-04.2025.8.26.0002
Neusa Maria de Almeida
Parana Banco S/A
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 14:48
Processo nº 0004180-73.2025.8.26.0005
Maria Arilene de Sousa Ceara
Banco Votorantims/A
Advogado: Juliana Sleiman Murdiga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2022 14:50
Processo nº 1028827-70.2025.8.26.0602
Luis Paulo Albergoni Mendes
Banco Daycoval S/A
Advogado: Romulo Cardoso dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2025 17:09
Processo nº 0005978-05.2025.8.26.0576
Arthur Aparecido Pitaro
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Arthur Aparecido Pitaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/01/2023 16:51
Processo nº 4008229-98.2025.8.26.0002
Everton Leonidas Pereira
Banco Gmac S/A
Advogado: Marco Antonio Zuffo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00