TJSP - 1015544-81.2023.8.26.0009
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Joao Antunes dos Santos Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 11:30
Prazo
-
03/09/2025 11:23
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015544-81.2023.8.26.0009 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: AKR MÓVEIS E DECORAÇÕES LTDA - Apelada: Simone Carvalho de Almeida (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) João Antunes - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - DIREITO CIVIL E CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
COMPRA E VENDA DE MESA E CADEIRAS.
PRODUTO COM DEFEITO.
AÇÃO DE RESCISÃO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
INSURGÊNCIA DA RÉ.
DESCABIMENTO.
I.
CASO EM EXAME.1.
AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL PROPOSTA CONTRA AKR MÓVEIS E DECORAÇÕES LTDA.
A AUTORA BUSCA A DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS POR UMA MESA DE JANTAR DEVIDO A VÍCIOS DE FABRICAÇÃO, ALÉM DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE JUDICIÁRIA; (II) ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA POR NÃO REALIZAÇÃO DE INSPEÇÃO JUDICIAL E PROVA TESTEMUNHAL; (III) VALIDADE DO PRAZO CONTRATUAL PARA RESOLUÇÃO DE VÍCIOS; (IV) CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS SEM PROVA DE ABALO CONCRETO.III.
RAZÕES DE DECIDIR. 3.
A IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA FOI REJEITADA, POIS A AUTORA APRESENTOU OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS E NÃO HOUVE PROVA DE QUE OS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DESAPARECERAM.4.
NÃO HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA, POIS A INSPEÇÃO JUDICIAL NÃO É MEIO ADEQUADO PARA ELUCIDAR A CONTROVÉRSIA SOBRE VÍCIOS DE FABRICAÇÃO, QUE DEMANDA PROVA PERICIAL.5.
A CLÁUSULA DE PRAZO CONTRATUAL PARA REPARAÇÃO DE VÍCIOS NÃO FOI FORMALIZADA EM TERMO APARTADO, COMO EXIGE O CDC, SENDO INVÁLIDA.6.
A EXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO PRODUTO FOI COMPROVADA, JUSTIFICANDO A DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS.7.
O DANO MORAL FOI CONFIGURADO DEVIDO À FRUSTRAÇÃO DA EXPECTATIVA DA CONSUMIDORA E À FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS, APLICANDO-SE A TEORIA DO DESVIO PRODUTIVO DO CONSUMIDOR.IV.
DISPOSITIVO.6.
SENTENÇA MANTIDA. 7.
APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabio Gubnitsky (OAB: 167189/SP) - Débora Pinheiro de Araújo Caldas (OAB: 43696/CE) - 5º andar -
28/08/2025 15:05
Acórdão registrado
-
28/08/2025 14:09
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
28/08/2025 13:43
Julgado virtualmente
-
20/08/2025 14:21
Julgamento Virtual Iniciado
-
23/04/2025 00:00
Publicado em
-
22/04/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
22/04/2025 00:00
Publicado em
-
15/04/2025 17:12
Conclusos para decisão
-
15/04/2025 16:28
Distribuído por sorteio
-
14/04/2025 18:03
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
14/04/2025 12:31
Processo Cadastrado
-
11/04/2025 14:31
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
11/04/2025 13:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/04/2025 13:01
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2025 12:36
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1510894-44.2020.8.26.0071
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: David Sarchiolo Cavalcanti Fontes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2020 15:01
Processo nº 1002116-39.2024.8.26.0642
Construtora e Incorporadora Ribeiro Borg...
Construtora Vaicom LTDA
Advogado: Alice da Rosa Martinez Florencio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/06/2024 01:01
Processo nº 1027297-49.2023.8.26.0554
Cooperativa de Credito Mutuo dos Micro E...
Isabely Araujo Ogeda
Advogado: Andressa Bonaldo da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2023 15:56
Processo nº 4000132-78.2025.8.26.0562
Gabriel Augusto Salgado
Residencial Humberto de Campos
Advogado: Vanessa Miguel Fidalgo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1015544-81.2023.8.26.0009
Simone Carvalho de Almeida
Akr Moveis e Decoracoes LTDA
Advogado: Debora Pinheiro de Araujo Caldas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/11/2023 15:47