TJSP - 1089389-43.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 12:51
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 11:22
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 17:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 18:12
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 01:49
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 23:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 22:21
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 22:21
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/09/2025 09:18
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 16:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 06:22
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1089389-43.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Moléstia Profissional ou Doença Grave - Sidney Peres Bonfim -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma ARQSIGN, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: ARTUR GARRASTAZU GOMES FERREIRA (OAB 388403/SP) -
29/08/2025 15:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 15:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 13:59
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 12:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501299-83.2024.8.26.0296
Justica Publica
Vinicius Rodrigues dos Santos
Advogado: Leonardo Giraldi de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2024 19:45
Processo nº 1002469-90.2023.8.26.0197
Michael Douglas Estevam Silva
Cemag Construcoes e Engenharia LTDA
Advogado: Gabriel Charrua Pagamisse
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2023 12:31
Processo nº 0000248-37.2025.8.26.0083
Igor Daniel Rocha de Lima
Adriano Goncalves de Carvalho
Advogado: Rafael Soares Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2024 12:31
Processo nº 0006243-67.2008.8.26.0587
Maria Graciete Soares Costa
Banco do Brasil SA
Advogado: Lucy Helena Passuelo Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/12/2008 14:56
Processo nº 1015000-58.2022.8.26.0032
Condominio Residencial Cerejeiras
Raissa Lira Amancio
Advogado: Morian Cristina Pessina Milani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2022 14:33