TJSP - 1089175-52.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 10:23
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 12:04
Conclusos para julgamento
-
09/09/2025 08:27
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 09:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 09:50
Juntada de Petição de Réplica
-
08/09/2025 07:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 05:33
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 12:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 11:24
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 11:24
Proferidas outras decisões não especificadas
-
05/09/2025 06:47
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 11:57
Juntada de Petição de contestação
-
01/09/2025 15:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 06:39
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1089175-52.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Luan Faustinelli -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: NATALIA DE SOUZA (OAB 373070/SP), EDSON DA SILVA (OAB 403128/SP) -
29/08/2025 17:42
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 15:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:36
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:35
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
29/08/2025 09:07
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 23:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0019422-15.2024.8.26.0100
Safe Storage Armazenagem e Logistica Eir...
Wagner Anaya
Advogado: Katia Maria Branco Croce
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2023 14:27
Processo nº 1004508-45.2024.8.26.0126
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Andreia Menezes Tofanelo
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2024 09:12
Processo nº 4000819-57.2025.8.26.0529
Cema Clinica de Especialidades Medicas L...
Embracon Administradora de Consorcio Ltd...
Advogado: Silvana Simoes Pessoa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0001546-32.2025.8.26.0126
Suely Costa Pinto Daniel
Dg7 Caraguatatuba Clinica Odontologica L...
Advogado: Leonardo Hernandes de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 10:18
Processo nº 4000897-39.2025.8.26.0048
Diego Santos Silva
Zurich Santander Brasil Seguros e Previd...
Advogado: Danilto Santana de Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 14:41